NeoSonus

"Любовь это всегда случайность. Попытки придать этой случайности характер того, чем можно управлять, отражают желание быть незатронутым ею врасплох, вывести себя из-под удара, который вводит в ступор, рушит невротические защиты и погружает субъекта в необходимость вновь отвечать на вопрос "Кто я такой?"..."

Было бы большой ошибкой думать, что это поможет.
Думать, что страх можно побороть, если столкнуться с ним лицом к лицу. Как в детстве, когда я боялась темноты, и специально обходила с инспекцией все темные углы в страшной большой темной комнате дома у бабушки. То, что в 6 лет – храбрость и смелость, спустя тридцать лет –  глупость и безрассудство. Механизмы, которым мы научились в детстве, спустя годы исправно служат нам даже там, где не надо. Впрочем, это не новость. Когда человеку плохо, он опять превращается в маленького и беззащитного ребенка.

И порой человек застревает в этом состоянии. Застревает со смаком, упиваясь своей болью и страданиями, ест боль ложками, давится ею, оборачивается в боль как в обертку, фольгу, внутри которой его разум теряет всякую связь с реальностью. Карикатурно-насмешливый рассказ от автора «Бесконечной шутки». Заспиртованная в боли Женщина. Экспонат, достойный Кунсткамеры фанатов психологии.

«Она сказала, что депрессия ей кажется такой центральной и неотделимой от сущности, от того, кем она была как человек, что неспособность поделиться внутренним ощущением депрессии или даже описать, что это, было как, например, чувствовать отчаянную, на грани жизни и смерти, нужду описать солнце в небесах и все же мочь или иметь разрешение показывать только на тени на земле. Она так устала показывать на тени, всхлипнула она». ( Collapse )

"Люди идут в кино и к психологу по схожим причинам: они хотят исследовать себя, разделить с кем-то ценный эмоциональный и духовный опыт, получить поддержку чувственных сфер своей души, которым нет места в повседневной жизни".

Популярность, мода и коммерческая востребованность какой-либо идеи/темы/направления способны творить чудеса. В самый короткий срок появляются фильмы, книги, статьи, журналы, блоги, ролики, фотографии, монографии, конференции на заданную тему. Т.е. на любой вкус и для любого уровня образования. Именно так, на мой взгляд, сегодня обстоит дело с психологией. Из каждого чайника и утюга вы можете услышать квалифицированное мнение о том, как повысить самооценку, справиться со стрессом и преодолеть внутренние зажимы. И все бы ничего. Ведь это правда, бывает интересно (а бывает и откровенная чушь), но иногда, господа, создатели заходят слишком далеко. Настолько далеко, что получают противоположный эффект.

Voilà. Книга Сара Пекканен и Грир Хендрикс – коммерческий продукт о психологии, вызывающий подлинное отвращение!( Collapse )

Она стояла на крыльце какого-то офисного здания и ждала, когда закончится дождь. С неба плотной стеной обрушивались потоки воды, столь яростно и неистово, что никакой зонт её бы не спас. Тем более зонта у неё не было. «Ах, как же классно!!!» – думала она, закрывая от удовольствия глаза. Когда шел дождь, она была абсолютно и безусловно счастлива.

Наверху Ангел гордо взирал на дело своих рук. Дождь был моральной компенсацией за недавнее происшествие с лифтом. ( Collapse )

Сначала что-то дернулось, стукнуло, свет моргнул, погас, и лифт остановился. Она прислушалась. «Не может быть!!» Она тихо выругалась и принялась лихорадочно искать телефон в сумке.( Collapse )

Наслаждение. Удовольствие. Интерес. Удовлетворение. Радость.
Скорее всего, так о таких книгах не говорят. Конкретизирую. Скорее всего, эмоциональными, сверхсубъективными, чересчур экзальтированными категориями не говорят об умных, научных, в высшей степени практичных книгах. Такие работы достойны научных рецензий, глубокого анализа, серьезных размышлений на тему. И конечно, такая книга смотрится по меньшей мере странно в компании с Р. Йейтсом, Д. Диасом, С. Уотерс и Э. Л. Доктороу. Но ведь я не психолог, который может дать профессиональную оценку и детальный анализ. Я не журналист, который понимает, что главное это объективность и непредвзятость. И я не прагматик, который может посмотреть на книгу с утилитарной точки зрения. Я это я. Довольно эмоциональная, сверх субъективная, очень увлекающаяся читательница, которая пытается разобраться с собой с помощью вот таких книг. И знаете, господа, это тяжелая артиллерия в работе над собой. Водородная бомба, если уж проводить параллель.( Collapse )

Говорят, мы замечаем в других то, что есть в нас самих. Ок. Здравствуйте, меня зовут Татьяна и я вру. Я действительно могу лгать. Самой себе, другим, друзьям, близким. Опять самой себе. Я подозреваю, что ложь в данном случае выступает едва ли не как инстинкт самосохранения. Чего стоит моя сакральная вера во «все будет хорошо!». Или мои жизнеутверждающие лозунги «Я справилась! Я все могу! Я буду счастлива!». Полная и безоговорочная ложь. Но ведь она мне нужна. Еще как нужна! Господа, наш корабль идет ко дну, пожалуйста, сохраняйте спокойствие. Вот моя ложь себе как раз и есть это «сохраняйте спокойствие».  Да, я лгу. И штука в том, что у меня на лбу написано неоновыми буквами, когда я говорю неправду. Если уж на то пошло, врун из меня плохой…

Причин для лжи существует великое множество. Каждый раз новые или каждый раз одна и та же. Но всегда это оказывается проще и легче, чем признать правду перед кем-то или перед самим собой…( Collapse )

У вас когда-нибудь возникало желание спрятаться? Скрыться от чьих-то глаз? Сбежать, завидев издалека? Скрыться за чужими спинами, отгородиться пустыми разговорами. Срочно кому-то перезвонить. Немедленно кому-то что-то сказать. Развернуться и пойти в противоположную сторону.
Вы когда-нибудь так поступали?
Если поступали, если отгораживались, уходили, звонили, сбегали…значит хотели спрятаться.
Значит чего-то боитесь.
Невидимками мечтают стать те, кто испытывает страх.
Чак Паланик написал роман о тех, кто научился прятаться от целого мира.( Collapse )

Как если бы видеть перед собой только два фрагмента из общей картины. Два маленьких, отчетливых, болезненных фрагмента. Первый – «Ты не умеешь любить» и второй «Это называется зависимые отношения». Первый фрагмент стал моим много-много лет назад. Я отнеслась к нему философски. А кто умеет? Смешные люди. Разве бывают правила, по которым любят? Или может быть, вы знаете того, кто умеет? Да, я понимала, что это мой фрагмент. Но я же все равно не могу ничего изменить, остается только принять.( Collapse )