NeoSonus

Сначала я увидела имя – О! Это же Чак Паланик! – потом увидела название – О! а я и не слышала о таком! Как интереснооо! И не раздумывая взяла ее почитать (дело было в библиотеке).

Если бы я, как нормальный, предусмотрительный человек, сначала открыла бы книгу, чтобы просмотреть первые страницы и понять, моё это или нет (вот просто бы прочла начало), я никогда не стала бы читать её. Если бы я знала о чем она, если бы меня хоть кто-то предупредил. Если бы я удосужилась прочесть аннотацию. Я бы никогда не стала ее читать.

Но, ничего этого не случилось. И даже прочтя первые страницы, и почувствовав, как глаза лезут на лоб, я продолжила чтение. Сама себе я в этот момент напоминала какого-то алкоголика – тошно, не лезет, а продолжаешь пить, ибо отказаться уже не способен. Так что да… я дочитала эту книгу. А теперь наконец-то расскажу вам, о чем она.( Collapse )

Книга Лоры Томпсон "Представьте 6 девочек" – из числа тех, что вызывает у меня сильные, амбивалентные чувства, яростное желание спорить и возмущаться, соглашаться или просто рассуждать. И эти чувства столь сильны, что даже сейчас, когда до конца книги осталось всего 50 стр., я сажусь писать. Я попросту не могу ждать целых 50 страниц, чтобы выговориться.
 ***Хм, это очень похоже на мой формат читательского дневника))) Эдакий нелегальный вариант получился.

«Я знаю, что говорить это запрещено, и все же я тебя люблю». Она являла такую способность любить, на какую мало кто из мужчин мог бы ответить равным чувством»

Было время, когда я много думала об этой мифической «способности любить».( Collapse )

Ношу в себе /с собой второй день цитату из дневников Элен Берр:
"её душа – такой же раскаленный уголь, как моя".

Душа как раскаленный уголь... Я тут почитала, оказывается, уголь содержит два горючих компонента: летучие вещества и твердый коксовый остаток. На первом этапе горения  из угля выделяются летучие вещества, которые быстро сгорают, давая "длинное" пламя. Затем выгорает коксовый остаток. И для меня это исключительно научное описание дополняет яркую метафору Берр.

Душа сгорает не сразу. Сначала улетучиваются наивность, сентиментальность, романтика. Восторг, узнавание, очарование... Высокое пламя. Алое, жгучее, обжигающее...

Потом огонь тлеет, душа распадается на твердые пористые пустые коксовые останки... Цинизм, разочарование, боль. Дым-слова. Дым-Мне-Все-Равно. Дым-Я-Уже-Забыла.
Но где-то в глубине тлеют до красна раскаленные угольки...

«Она сделала всё, чтобы удержать Марка, но иногда всё – не значит достаточно»

"И все-таки, невозможно объяснить нынешнее, если верить статистике, резкое увеличение числа разводов. Каким же отчаявшимся нужно быть, чтобы решиться на реальный разрыв, на жизнь за пределами этого привычного не-одиночества"

И вот еще интересное в этой книге... Главный герой решил жениться ради того, чтобы удержать любимую девушку. Интереееесно.... Я сто раз встречала, когда девушка хочет удержать мужчину, но чтобы наоборот - ни разу)))) Хотя по логике это ведь запросто. Просто в браке кто-то любит больше, а кто-то меньше... Вот и всё.

Порция обложек романа. Он, между прочим, переведен на 30 языков! Я зашла на сайт писательницы и обнаружила обложки всех изданий. Оказывается, на goodreads далеко не все обложки есть (да, я наивно полагала, что все%))).( Collapse )

Наверное, вам знакомо это чувство «так хорошо не бывает, что-то плохое скоро произойдет». Этот червячок сомнений точит даже в моменты безоблачного счастья. И чем важнее для нас отношения и конкретный человек, тем страшнее становится потерять всё. Никто не хочет думать о разводе в день свадьбы, но всем нужны гарантии. В юриспруденции ради такого случая придумали брачный договор. Американская писательница Мишель Ричмонд придумала кое-что поинтересней.
Гарантия того, ваш брак будет длиться вечно.
В болезни и здравии, пока смерть не разлучит вас.

Не знаю как вам, а для меня фраза звучит достаточно зловеще)))) А вот героев романа «Брачный договор», это не остановило. Впрочем, никто из этих двоих, счастливых и влюбленных, не подозревал, что всё настолько серьёзно. Это же просто игра такая. Разве нет?( Collapse )

"Самую сильную ревность мы испытываем к тому, кто никогда не давал нам права ревновать и не даст ни малейшей возможности утешиться тем, что признает за собой хоть малую толику вины за свои поступки".

"– Я тебя люблю.
Она произносит эти слова так, словно они – информация, которую срочно надо было сообщить. Как будто она хотела, чтобы я об этом узнал немедленно".

Поиск правды может превратиться в замкнутый круг. Те же производные. Те же условия. Раз за разом повторяешь про себя весь маршрут, помнишь каждый поворот, надеешься, что на сто первый раз уж точно поймешь, что  пошло не так. Подсказки будут встречаться на каждом шагу, и будет казаться, ты вот-вот ухватишь удачу за хвост и все станет на свои места. Но так просто никогда ничего не дается. Ни в жизни, ни тем более, в книгах.

Джон Кейз и его детектив «Мистерия убийства» - поиск правды в замкнутом круге.( Collapse )