NeoSonus

Любовь бывает такой разной)) Она может быть яркой вспышкой, фейерверком, ослепляющим пламенем, а может быть, вот такой… Спокойной, безмятежной, неизменной… Не вспышка, но теплый свет лампы у изголовья. Не фейерверк, но бабочки в животе. Любовь, как шорох дождя за окном. Любовь, которая просто есть.
Не нуждающаяся в объяснениях.

Энн Тайлер рассказала историю любви, которая просто есть. Вопреки логике, рассудку, опыту и здравому смыслу.( Collapse )

Она стояла на крыльце какого-то офисного здания и ждала, когда закончится дождь. С неба плотной стеной обрушивались потоки воды, столь яростно и неистово, что никакой зонт её бы не спас. Тем более, зонта у неё было. «Ах, как же классно!!!» – думала она, закрывая от удовольствия глаза. Когда шел дождь, она была абсолютно и безусловно счастлива.

Наверху Ангел гордо взирал на дело своих рук. Дождь был моральной компенсацией за недавнее происшествие с лифтом.( Collapse )

Название "Анатомия развода" (в некоторых изданиях "Анатомия одного развода")  подразумевает, что речь пойдет о каждом участнике развода, но на деле произведение Базена в оригинале называется «Madame Ex», бывшая. И, на мой взгляд, это меняет смыслы, по-другому расставляет акценты. Да, в романе можно увидеть точку зрения мужа (который уже как 5 лет не живет с семьей и наконец-то может оформить развод, чтобы узаконить отношения с любовницей), с точки зрения той самой любовницы (которая готова была терпеть все это ради него, простила ему четверых детей и брак, и которая старается изо всех сил быть хорошей), точка зрения Четверки, так в семье Давермель называют детей (которые раскололись на лагерь мамы и папы). Да, они есть. Но главной героиней, осью, первоосновой является фигура экс жены. Сорокадвухлетней Алины Давермель.( Collapse )

"Соблюдение приличий, эвфемизмы, стремление не нарушать привычного течения жизни - все это помогает заглушать семейные недуги"

Взгляд. Ток. Удивление. Интерес. Разговор. Взахлеб. Жажда. Ожог. Боль. Побег. Разочарование. Отрицание. Надежда. Поражение. Точка.

Чередование сердечных колебаний через равные промежутки времени. Чем не описание отношений между мужчиной и женщиной? Пульс времени, любви, отношений. Нитевидный, прерывистый, учащенный, пустой. Разрыв или смерть, и удары практически не прощупываются. Шоковое состояние и/или большая кровопотеря…  Джулиан Барнс, гениальный Джулиан Барнс, написал книгу, в которой отношения между двумя людьми изучаются почти так же, как прощупывается пульс человека: наличие, частота, ритм, напряжение, наполнение, величина…
( Collapse )

Когда я училась в первом классе, я влюбилась первый раз. Самозабвенно и в омут с головой:)) Судя по всему, по-другому я любить не умею. Его звали Олег. Это был высокий мальчик с черными волосами, карими глазами и черными веснушками, которые покрывали его лицо и руки. Меня покорила его обаятельная улыбка и собственно веснушки (ох, всегда я была к ним не равнодушна! Мне кажется это таким красивым). Любовь моя выражалась очень своеобразным способом – мной овладело желание везде видеть, слышать и писать его имя. И, в скором времени, всему миру предстояло узнать кто такой Олег:)))  В каждой тетради, на каждой промокашке, в каждом альбоме и блокноте я писала «Олег я люблю тебя!». Пунктуация и орфография сохранены. Я покрывала этими письменами стены у нас дома,( Collapse )

Святая вера в то, что другие думают так же, как ты, чувствуют так же, поступили бы на твоем месте так же, целительна. Она охраняет душу от изматывающих угрызений совести, от изнурительной необходимости делать какой бы то ни было нравственный выбор, это отличное оправдание собственной трусости и низости. В самом деле, признать свое малодушие, слабость, честно взять на себя долю ответственности (хотя бы долю!), отвечать за собственные слова – все это требует мужества. Гораздо проще сказать себе – да ладно, ничего страшного не случилось, я не виноват, я же с самого начала был честен, она переживет, она забудет через неделю, а что собственно было-то?  Да ничего такого и не было. Отличный способ жить, не правда ли? Душевный покой в полной безопасности.( Collapse )

Если каждая встреча и каждый человек на нашем пути, так или иначе, влияют на нас, значит ежедневно, ежечасно мы меняемся. Следы чужих слов и мыслей, отпечатки чужих поступков, действий или бездействий отражаются в нашем сознании. Мы проживаем тысячи жизней ежедневно, и в одной из них, в какой-то определенный момент, нас настигает равнодушие. Для кого-то оно будет длиться всего мгновение. Пауза в конце особенно тяжелого рабочего дня, выдох после тяжелого разговора, секунды после принятия тяжелого решения. Для кого-то это будут минуты и часы… Когда задан слишком высокий темп, когда ничего и никогда не успеваешь. Когда раз за разом стараешься прыгнуть выше головы. А иногда, вот как у героев россыпи рассказов Харуки Мураками, это состояние охватывает всю жизнь. И каждая встреча, каждый человек на жизненном пути проходят мимо. И тысячи жизней, которые можно проживать ежедневно, сливаются в одну серую полосу. Реальность в режиме «пауза».( Collapse )

Сколько не встречала я рецензий и отзывов на дневники, письма и воспоминания Софьи Андреевны Толстой, везде наталкивалась на единодушное осуждение Льва Николаевича. Где-то глухое недовольство, где-то яростное осуждение, где-то буквально оскорбления и гнев. Я все лелеяла надежду, что получится читать дневники Льва Николаевича (те самые, в 90 томах) и Софьи Андреевны параллельно, чтобы максимально приблизиться к истине, какой бы она не была. Но, как оказалось, читать в электронном варианте дневники Толстого невероятно сложно. Ссылки, сноски и правки этих дневников сводили меня с ума, постоянно переключаясь на них, я теряла нить повествования, а попытка их игнорирования и сосредоточения на «главном» тексте, привели к тревожному чувству, что я теряю нечто важное, что лишаю себя смысловой цельности текста. Таким образом,  я взялась только за дневники С. А. Толстой, и дала себе зарок – быть максимально отстраненной от субъективной точки зрения. Мне так не хотелось заразиться этим негативом к Толстому, который охватывает любого читателя наследия Софьи Андреевны! Я слишком люблю и уважаю писателя, я так много еще не прочла у него, и по прежнему мечтаю прочесть всё… Ведь эта книга – лишь одна точка зрения его жены. Я справлюсь.( Collapse )

А ведь я уже читала Саган – удивленно думаю я, всматриваясь в обложку. «Любите ли вы Брамса» четыре года назад (противоречивые впечатления, но, в целом, понравилось),  шесть лет назад «Здравствуй, грусть» (хотелось кричать и спорить), «Поводок» восемь лет назад (с претензией, не впечатлило), «Волшебные облака» (сильное произведение)… Были еще какие-то романы, но из памяти они исчезли, оставив после себя легкий шлейф прекрасной и загадочной Франции. Да, я уже читала ее, так почему же, открыв одно из самых известных произведений Франсуазы Саган, я испытываю такое отторжение? Не осталось и в помине легкого флера Парижа, упрямой свободолюбивой женской натуры, неясной грусти, ничем не объяснимого чувства утраты, перламутровых оттенков одиночества и жемчужно-серого ощущения неуверенности в себе. Да, Франсуаза Саган не моя любимая писательница, я с большей готовностью вступлю на сторону ее критиков, чем поклонников, но все же надо признать ее талант! Она умела воссоздать неповторимую атмосферу Франции 50-60-х годов, ее герои были живыми, а чувства настоящими. Что же случилось с этим романом?!  Неужели его автор, та самая Саган? Этого просто не может быть.
( Collapse )