NeoSonus

«Ее всегда удивляла эта его манера в четырех словах выразить тысячу неожиданных возможностей; там, где другие люди видели непроходимые заросли, Пьер открывал нетронутое будущее, которое ему предстояло создавать по собственному усмотрению. В этом и заключался секрет его силы»

Суббота, 20.00. Я останавливаюсь на этой фразе, перечитываю дважды, пробуя на вкус, и отключаю телефон. За окном долгая пробка на перевале. Субботний вечер, а машин столько, будто час пик буднего дня. В автобусе темно, холодный воздух из открытого окна, немного зябко и я накидываю на плечи теплый кардиган. Я дико устала, я так устала, что у меня нет сил на прекрасную, умную Симону де Бовуар, но эти слова мне нравятся. «Нетронутое будущее», «тысячи неожиданных возможностей». Они на самом деле всегда есть, другие возможности. Остается вопрос – есть ли для них место в моей жизни?( Collapse )

Я опять пишу просто текст. Для того чтобы написать рецензию, мне нужно вдохновение, а его сейчас нет, усталость и вдохновение в моем случае вещи не совместимые. Поэтому будет просто поток. Скорее всего про книги, но не факт)) Никогда наверняка не знаю, что получится в конце, что откликнется.
Поэтому сначала допишу, а потом придумаю название.

***
Сегодня в 16.45 я вздрогнула. У меня в ежедневнике было написано кодовое "итоги конкурса книжек". Вспомнила внезапно, посмотрела на часы. Но письма же нет. Я ничего не получала. Значит до сих пор не подвели итоги? Представляете масштабы гордыни и тщеславия? Я по ходу даже не сомневалась, что войду в тройку победителей%)))) Ну в общем, специально для таких самонадеянных товарищей и существует судьба и карма. Нечего нос задирать, веря, что победишь...( Collapse )

Сначала я увидела имя – О! Это же Чак Паланик! – потом увидела название – О! а я и не слышала о таком! Как интереснооо! И не раздумывая взяла ее почитать (дело было в библиотеке).

Если бы я, как нормальный, предусмотрительный человек, сначала открыла бы книгу, чтобы просмотреть первые страницы и понять, моё это или нет (вот просто бы прочла начало), я никогда не стала бы читать её. Если бы я знала о чем она, если бы меня хоть кто-то предупредил. Если бы я удосужилась прочесть аннотацию. Я бы никогда не стала ее читать.

Но, ничего этого не случилось. И даже прочтя первые страницы, и почувствовав, как глаза лезут на лоб, я продолжила чтение. Сама себе я в этот момент напоминала какого-то алкоголика – тошно, не лезет, а продолжаешь пить, ибо отказаться уже не способен. Так что да… я дочитала эту книгу. А теперь наконец-то расскажу вам, о чем она.( Collapse )

Книга Лоры Томпсон "Представьте 6 девочек" – из числа тех, что вызывает у меня сильные, амбивалентные чувства, яростное желание спорить и возмущаться, соглашаться или просто рассуждать. И эти чувства столь сильны, что даже сейчас, когда до конца книги осталось всего 50 стр., я сажусь писать. Я попросту не могу ждать целых 50 страниц, чтобы выговориться.
 ***Хм, это очень похоже на мой формат читательского дневника))) Эдакий нелегальный вариант получился.

«Я знаю, что говорить это запрещено, и все же я тебя люблю». Она являла такую способность любить, на какую мало кто из мужчин мог бы ответить равным чувством»

Было время, когда я много думала об этой мифической «способности любить».( Collapse )

Ношу в себе /с собой второй день цитату из дневников Элен Берр:
"её душа – такой же раскаленный уголь, как моя".

Душа как раскаленный уголь... Я тут почитала, оказывается, уголь содержит два горючих компонента: летучие вещества и твердый коксовый остаток. На первом этапе горения  из угля выделяются летучие вещества, которые быстро сгорают, давая "длинное" пламя. Затем выгорает коксовый остаток. И для меня это исключительно научное описание дополняет яркую метафору Берр.

Душа сгорает не сразу. Сначала улетучиваются наивность, сентиментальность, романтика. Восторг, узнавание, очарование... Высокое пламя. Алое, жгучее, обжигающее...

Потом огонь тлеет, душа распадается на твердые пористые пустые коксовые останки... Цинизм, разочарование, боль. Дым-слова. Дым-Мне-Все-Равно. Дым-Я-Уже-Забыла.
Но где-то в глубине тлеют до красна раскаленные угольки...

«Она сделала всё, чтобы удержать Марка, но иногда всё – не значит достаточно»

"И все-таки, невозможно объяснить нынешнее, если верить статистике, резкое увеличение числа разводов. Каким же отчаявшимся нужно быть, чтобы решиться на реальный разрыв, на жизнь за пределами этого привычного не-одиночества"

И вот еще интересное в этой книге... Главный герой решил жениться ради того, чтобы удержать любимую девушку. Интереееесно.... Я сто раз встречала, когда девушка хочет удержать мужчину, но чтобы наоборот - ни разу)))) Хотя по логике это ведь запросто. Просто в браке кто-то любит больше, а кто-то меньше... Вот и всё.

Порция обложек романа. Он, между прочим, переведен на 30 языков! Я зашла на сайт писательницы и обнаружила обложки всех изданий. Оказывается, на goodreads далеко не все обложки есть (да, я наивно полагала, что все%))).( Collapse )

Наверное, вам знакомо это чувство «так хорошо не бывает, что-то плохое скоро произойдет». Этот червячок сомнений точит даже в моменты безоблачного счастья. И чем важнее для нас отношения и конкретный человек, тем страшнее становится потерять всё. Никто не хочет думать о разводе в день свадьбы, но всем нужны гарантии. В юриспруденции ради такого случая придумали брачный договор. Американская писательница Мишель Ричмонд придумала кое-что поинтересней.
Гарантия того, ваш брак будет длиться вечно.
В болезни и здравии, пока смерть не разлучит вас.

Не знаю как вам, а для меня фраза звучит достаточно зловеще)))) А вот героев романа «Брачный договор», это не остановило. Впрочем, никто из этих двоих, счастливых и влюбленных, не подозревал, что всё настолько серьёзно. Это же просто игра такая. Разве нет?( Collapse )

"Самую сильную ревность мы испытываем к тому, кто никогда не давал нам права ревновать и не даст ни малейшей возможности утешиться тем, что признает за собой хоть малую толику вины за свои поступки".