NeoSonus

В студии опять рубрика «По Джойсу». Читать не могу, ходить не могу, вышивать не могу, короче ничего не могу, а писать очень даже. Писать хочу, это же мое лекарство. Поэтому сейчас опять будет повседневное, мысли по поводу и без. Вообще, на просторах жж подобный жанр называется «лытдбр», но мне нравится мое название. Потому что для меня это некий поток мыслей в том естественном состоянии, когда говоришь о том, что волнует прямо сейчас. Совсем уж по Джойсу без запятых, абзацев и проч., т.е. поток в чистом виде – для меня крайность. В общем, не хочу этого спотыкательного названия «лытдбр», пусть будет «исконно» моё, и уже знакомое тем, кто меня давно читает, «по Джойсу».( Collapse )

Актриса. Ты меня слышишь?.. Письма и телеграммы. Записки Эльвиры. Мимозы. Саша и Шура. В стране вечных каникул.

Для подростка мир делится на черное и белое. И дело не только в пресловутом юношеском максимализме, а в особенностях мышления, усвоения социальных норм, развития психики и проч. факторах. Это не значит, что в 15 лет человек не способен понять, что кроме черного и белого, есть еще и серый. Способен. Но далеко не все принимают это безболезненно (помните «Над пропастью во ржи»?), далеко не все готовы с этим мириться (даже вспоминать ничего не нужно – любая книга YA), и мало кто может вот так быстро перестроить восприятие мира… Возможно, последнее условие самое тяжелое, раз многие сохраняют юношеский максимализм на долгие годы. А у некоторых максимализм органично трансформируется в жизненные принципы, непоколебимые, твердые и надежные. Ведь каждому нужна опора и основа в жизни, не правда ли?

Повести известного советского писателя Анатолия Алексина держатся на такой опоре из принципов и убеждений. И это вроде бы не максимализм, но герои предательски очевидно делятся на положительных и отрицательных.

Добро пожаловать в черно-белый мир, в котором все ясно и понятно.( Collapse )

Когда я дочитала книгу Фэнни Флэгг, то задумалась над тем, в чем же ее секрет. Сколько мне не встречалось рецензий на «Жареные зеленые помидоры» я слышала только положительные отзывы. Добрая, милая, уютная, мудрая, светлая, замечательная во всех отношениях. Я не встречала ни одного (!) негативного отзыва! А отзывов в жж на эту книгу действительно много. И когда я проглотила прочла роман буквально за 2 дня, когда я с бесконечным разочарованием поняла, что дочитываю последние строчки, и после, когда я сразу же засела в интернете в поисках фильма, я поняла, что тоже попала под магическое очарование этого произведения. Так в чем же ее секрет? Почему она всем так нравится, как можно покорить столь разных людей? Мне кажется, что тому есть несколько причин. Во-первых, как уже замечено на практике, публика очень падка на семейные саги. На сериалы в книгах. Это же потрясающе интересно – наблюдать за жизнью нескольких поколений! Искать сходства и различия, удивляться роковым сходствам в судьбах близких людей, читать не только о жизни полюбившихся героев, но и их детей – продляя себе удовольствие.

Таким образом, я отнюдь не оригинальна! Фэнни Флэгг мне очень понравилась, и слогом и мыслями, и сюжетом, и всей атмосферой в целом. Рекомендую.

Есть у меня одна особенность, специфическая:) Когда читаю книгу, всегда ищу критику.  Любую. Сначала меня интересовали серьезные издания, аннотации и проч. более или менее профессиональные отзывы. Потом, мое внимание поглотили обсуждения на форумах и т. п. Сейчас, мне дико интересно, что же думают о той книге, которую, я сейчас читаю, именно жж-пользователи.
 Вроде как простые советские российские люди, в меру образованные, заведомо интересные своей индивидуальностью и непохожестью.
Сначала, мне, пылающей энтузиазмом, везло - попадались любопытные отзывы, неизбитость фраз и взгляд с другой стороны. Но мое везение кончилось быстро. А может я такие книги читаю, непопулярные что-ли:(.  Отзывов или совсем мало, или очень уж лаконично народ пишет. Тексты типа -"Книга не понравилась. Жаль времени". А что, почему не понравилась, что же собственно в ней не так, писать не пишут. По-моему, это мышление на уровне "Попка- дурак", категорично и без аргументов. 
Как обычно, сейчас читаю сразу несколько книг (одну в бумажном варианте, одну в электронном, одну "на работе - перерыв"). Об одной из них (пера Капоте) решила поискать в жж. И здесь-то мое терпение лопнуло. Мало того, что самим писать лень, так еще жж-шники грешат тем, что просто слизывают тексты друг у друга! Не слово в слово, конечно, а так, абзацами, кусками... Противно смотреть! И главное, для чего!? Не то, что я такая наивная, верю в авторские права в жж, но это просто фигня какая-то! Тьфу, короче!