Генри Миллер «Время убийц»
«Я называю поэтом, того кто способен полностью изменить мир» Этюд Генри Миллера об А. Рембо выходит за рамки биографии или эссе. Это рефлексия, критический анализ, социальная злободневная публицистика, это обвинительная речь всему человечеству в день Страшного суда. И возможно, поэтому складывается впечатление такого одновременно очень личного и публичного разговора. Потому что знаменитый (а к моменту написания «Времени убийц» Миллера давно признали в «большой литературе») писатель писал о себе и о Рембо как о едином целом. Сравнивая и постоянно убеждаясь в сходстве между ними, он создает образ неразрывного целого – образ провидца. И здесь же он с горечью и разочарованием говорит о том, что публика все меньше прислушивается к писателю и поэту, все больше погрязает в войнах, политике, алчности… И в конечном счете «история теряет смысл»… «Время убийц» - покаяние писателя и указание грехов целого мира. Ни много ни мало.
( Collapse )
Измерения. Вымысел. Венлокский кряж. Глубокие-скважины. Свободные радикалы. Лицо. Есть такие женщины. Детская игра. Лес. Слишком много счастья.
«Случай в горах» это даже не рассказ. Это короткая зарисовка, история, какую можно услышать от попутчика в поезде, или от коллеги за чашкой чая. Это текст размером 32 КБ, или 20 страничек в электронной книге. Или один пробег ролика мышки по электронной странице, когда читаешь он-лайн. Пожалуй, поэтому мне трудно писать о ней целую рецензию. В самом деле, как можно написать отзыв, например, об истории «Черного-черного города в котором был черный-черный дом»? Я не умею. Поэтому просто опишу свои впечатления от развязки «Случая». А вы, если хотите, можете с легкостью найти рассказ в интернете. Читается он ровно за пять минут (и надо заметить, легко и интересно). И тогда попытаться выяснить со мной – кто же убийца?
В моем любимом фильме «Боулинг для Колумбины» Майкла Мура есть такой любопытный диалог. Ведущий берет интервью у исполнительного продюсера криминального шоу «Копы». Главный вопрос – причина жестокости в современном обществе. «Почему бы не сделать шоу, – вопрошает ведущий – которое сфокусировано на том, чтобы отталкивать преступников от того, что они делают?» «Потому что это сложнее. Я не знаю, о чем будет такое шоу» – отвечает продюсер. И в конце разговора, после рассуждений о том, что лучше продается и когда будут высокие рейтинги, Мур спрашивает, почему же в соседней Канаде нет 10 тыс. убийств копов? И сам же продюсер восклицает – «Не знаю, но хочу поехать туда на пенсию, потому что кажется, там здорово. Я хотел бы узнать, в чем здесь разница. Вы не знаете?» Потрясающий диалог. Я продаю обществу убийства, и не понимаю, почему это у нас такая высокая преступность. А вы случайно не знаете? В этом коротком отрывке вся суть книги Бена Элтона «Поп корн».
после того как с детективами мне все не везло, я поняла одну вещь – это один из самых сложных литературных жанров. Я действительно так думаю. Если придумать загадочное убийство довольно легко, и первые страниц 30-40 я читаю с увлечением, то потом… расследование, улики, подозреваемые и сама развязка, все это видимо писать настолько тяжело, что я лично не могу дочитать 9 из 10 современных детективов. Поэтому встретить книгу, которая по-настоящему увлекла и не отпускала, было очень приятно. Известно, что Питер Джеймс написал несколько книг из этой серии, и хронологически эта не первая. Но собственно, мне это нисколько не помешало. Главное, что ему удалось не просто заинтриговать, но и до самого конца не давать подсказок. И даже не появилось желание заглянуть в конец – очень уж хотелось растянуть удовольствие.
...я делаю вид будто все у меня в порядке, хотя не фига не в порядке, давно и прочно
Итак, первое место в номинации «Самый непонятный конец художественного произведения» у нас получает….. по-лу-чаааа-етт…. ДАФНА ДЮ МОРЬЕ, господа!! Браво! Вот кто у нас никогда не подведет своих поклонников! Кем же была загадочная кузина Рейчел? Кровожадным и хладнокровным убийцей или жертвой больной психики главного героя? Действительно ли она пыталась отравить всех Эшли? Или она хотела только добра? Что же все-таки произошло на вилле Сангалетти? Почему Рейчел постоянно испытывала страх? Кого она боялась? Кем был для нее Райнальди? Другом? Любовником? Шантажистом? Эти и другие вопросы будут обуревать вас, после бессмертного романа Дафны Дю Морье. И если у вас появиться желание самому убить автора за такой конец, увы, вы опоздали!
Каким должно быть добро и зло? Вы уверены, что знаете что это? Вы уверены, что сможете различить грань между ними? Вы считаете себя добрым человеком? Отзывчивым, милосердным? А если вас избить? Если уничтожить все, что вам дорого? Убить на ваших глазах близкого человека? Вы останетесь добрым человеком? Попробуйте ответить честно. Может быть, тогда станет ясно, кто мы… и среди кого мы живем.
