?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: кино

public

"Ничего не изменилось, за исключением всего".
Дэвид Митчелл "Облачный атлас"

Писать абстрактно, вникуда - это одно. Писать, зная, что тебя читают знакомые - другое. Первое похоже на мемуары, пишешь о себе, понимаешь, что кто-то когда-то прочтет, но кто? когда? Это кажется бесконечно далеким и почти неосуществимым. Поэтому пишешь всё, что на душе. Второе напоминает публичное выступление со сцены. Волнуешься, боишься ляпнуть лишнее, сморозить глупость, одергиваешь рукава, прячешь дрожащие руки за кафедрой. При этом ляпнешь и сморозишь сто процентов, плюс - запутаешься, ошибешься и споткнешься на ровном месте.
Помню у Элизабет Гилберт была мысль о том, насколько страх осуждения мешает писать, насколько это бессмысленно и бесполезно. Так-то если подумать - да. При всем большом желании я не смогу стать более грамотной (хотя надо признать, за 11 лет этого журнала мое знание русского языка улучшилось). Я не смогу казаться умнее, чем я есть. Природную глупость и наивность нельзя скрыть ни красным дипломом, ни другими регалиями. Я не смогу быть рассудительнее и спокойнее. Куда там. Но я могу не быть такой откровенной, открытой и уязвимой. Я поняла, что не готова писать о личном, о чувствах, о работе. Во всяком случае, пока. Мне трудно принять реальность публичности. Мне трудно говорить.Read more...Collapse )

КиноИюль. Часть 3.

«В кинозале всегда есть тот, чья трагедия разыгрывается на экране»

Рамон Гомес де ла Серна «Грегерии»

Натолкнулась на эту цитату в том самом номере «Иностранки», что уже третий месяц как надо сдать в библиотеку (все никак не дочитаю). Прочла и задумалась… Трагедия в жизни. Трагедия на экране? С одной стороны, в этом будто бы нет ничего удивительного. Режиссер – это тоже творец, который через призму своего опыта (читай – трагедии) рассказывает чужую историю. «Творить, создавать» равнозначно «говорить о себе», говорить о том, где было больно, как это было в прошлом. Кто это был. Но ведь с другой стороны, иносказательность вовсе не обязательна. Незачем наделять главного героя своими чертами, а его любовь превращать в свою, разбивать чужое сердце, потому что было разбито твое. Всё может быть гораздо проще. Можно сразу говорить о себе. Никаких чужих историй, чужих проб, ошибок и надежд. Без объяснений, без оправданий. Только твоя личная трагедия. Только то, что прожито лично. Или не прожито, а все еще причиняющее боль.
Я верю, что именно такие фильмы, книги, такая поэзия, такое творчество самое сильное. Искреннее и трогательное, пронзительное и волнительное.
Третья часть такого далекого КиноИюля. Наверстываю упущенное.Read more...Collapse )

Проба пера.

Необычный для меня опыт. Всегда писала целенаправленно о чем-то – книги, фильмы, истории. Максимум из отвлеченного – мысли о какой-то конкретной ситуации или чувстве. Сейчас же для меня было кардинально новым сочинять, хотя тема ангелов меня всегда привлекала. Мне было интересно, непривычно писать. И при этом как-то… естественно. А еще впервые выкладывала лишь спустя сутки. Опять же – необычные чувства. Всегда публикую тексты сразу же, эмоции здесь и сейчас. Новый опыт во всех отношениях.
215709_665982Премии. Оскар: Лучший саундтрек для музыкальных картин.
Номинации. Оскар: Лучшая работа оператора (цветные фильмы). Лучшая работа художника (цветные фильмы). Лучший монтаж. Золотой глобус: Лучшая женская роль (комедия или мюзикл) (Бетти Хаттон).


В маленький городок приезжает знаменитое шоу Буффало Билла, звезда которого, меткий, смелый и умелый стрелок Фрэнк Батлер, предлагает любому сразиться с ним в конкурсе на звание лучшего. Фрэнк выглядит сногсшибательно, техасский ковбой, мужественный, красивый и недосягаемый, а это значит – женщины вешаются на него как гроздья винограда. И вот в этом маленьком городке он нашел на удивление достойного противника! И не просто противника! А какую-то замарашку, с перемазанным сажей лицом. Девушка так стреляет?! Может у Фрэнка какие-то проблемы с ружьем?Read more...Collapse )
Флинн Исчезнувшая
3.27 ночи. 3.27!!! Вот, во сколько я закончила читать Гиллиан Флинн. Вроде же оставалось всего ничего, тем более, я так читаю обычно – чем ближе к развязке, чем интереснее, чем больше накал страстей и интриг, тем быстрее я читаю. Перепрыгиваю через строчки, глотаю слова без окончаний, тороплюсь, пожираю глазами страницы. Но вчера что-то пошло не так. Мне не хотелось не хотелось пропускать ни строчки, глотать слова и забегать вперед. Мне хотелось читать всё, это такая обалденная книжка, что я не смогла оторваться от нее, пока не дочитала. Так и получилось, что в пол четвертого утра я перевернула последнюю страницу и выключила свет. Только спать мне совсем не хотелось, я еще была под впечатлением!
Восхищение. Возмущение. Удивление. Изумление. Восторг. Read more...Collapse )

Полночь.

В книжно-кинематографическом измерении мой отпуск это – 18 прочитанных книг и 36 просмотренных фильмов. Но не только. На прикроватной тумбочке мостится стопка из того, что начала читать в июле/августе, но отложила. Мне нравится прислушиваться к себе, своему состоянию и выбирать следующей книгой ту, которая нужна именно сейчас. Иногда приходится браться сразу за три подряд, чтобы понять, что мне сейчас необходимо)) С кино тоже не все так просто. Рядом лежит целых две флешки с дюжиной фильмов, не знаю какой из них будет следующим, к чему душа ляжет. Может быть, посмотрю завтра всего один, а может быть уйду в запой, и умудрюсь просмотреть все)) Так что de iure отпуск заканчивается в понедельник. De facto за ним тянется шлейф недочитанных книг и запланированных фильмов, еще ненаписанных рецензий на летние кино и книги. Поэтому отпуск еще долго будет напоминать о себе кадрами, страницами, строчками. И среди океана рабочих вопросов, который не заставит себя долго ждать, будут встречаться маленькие обитаемые острова))) Пойду дочитывать последний из них, «Исчезнувшую» Гиллиан Флинн. Опрометчиво решила перед сном почитать😉

КиноИюль. Часть 2.

 Премия «Золотая малина» появилась благодаря «давнему цинику и киноманьяку» ветерану киноиндустрии Джону Дж. Б. Уилсону, после завершения 53-й церемонии вручения премии Оскар. Маркетолог и публицист, выпускник Калифорнийского университета по специальности кино и телевидение, копирайтер кинофестиваля в Лос-Анджелесе, Уилсон смотрел более 200 фильмов в год. В 1981 году (а не в 1980, как часто пишут) на вечеринке у себя дома Уилсон взял метлу, прикрепил к ней шарик пенопласта и торжественно объявил в этот импровизированный микрофон, что худшим фильмом года объявляется «Музыку не остановить» Нэнси Уокер, а худшим режиссером Роберт Гринуолд  «Ксанада». Гости были в восторге, а несколько местных газет, в том числе Los Angeles Daily News, рассказали о новой антипремии. Так началась эпоха награды для самых сомнительных достижений в кино. framboesa-de-ouro
Худшим из худших вручают пластмассовую ягоду малину размером с мячик для гольфа, покрытую краской из пульверизатора, себестоимостью $4,97. Кстати, войти в состав жюри может каждый желающий за плату в $50, а постоянные члены жюри всего за 25. Вопрос оплаты, вообще интересная штука)) Допустим, можно купить пожизненное членство за 500 баксов, или например, если вы платите сотню, то получаете футболку с эмблемой награды бесплатно%)) И внимание - каждый член жюри имеет право на анонимность! (еще бы)))
Я регулярно смотрю что-то из списка «худших», для меня это не просто забавно, но и дико интересно. Как же должен сыграть актер, чтобы получить звание самого худшего в этом году? Или как Сильвестр Сталоне – худшим в ХХ веке? Что такое должно быть в фильме ужасного, чтобы его, как «Почтальона» Костнера, номинировали на 5 Золотых малин? Лично мне все это очень любопытно. Так что малиновые фильмы в моих КиноОбзорах не переведутся.

Вторая часть моего КиноИюля. Шесть фильмов, среди которых один – обладатель сразу трех премий «Золотая малина».Read more...Collapse )

КиноИюль. Часть 1.

11. «Баллада Бастера Скраггса» США, 2018. Реж. братья Коэн.

Премии. Венецианский кинофестиваль: Лучший сценарий.
Номинации. Венецианский кинофестиваль: Золотой лев. Оскар: Лучший адаптированный сценарий. Лучшие костюмы. Лучшая песня. Премия Гильдии актеров: Лучший каскадерский состав. Британская академия: Лучшие костюмы.


Незадолго до просмотра этого фильма я натолкнулась на резко негативную рецензию «Баллады». Якобы это один из худших фильмов братьев Коэн. Рецензию я не стала дочитывать, чтобы не портить себе впечатление, но отрицательная оценка засела в голове как заноза. И когда я начинала смотреть кино, неотступно преследовала меня, выступая общим фоном. И как же хорошо, что ни в коей мере, ни по какому моему важному параметру (для меня это работа режиссера, оператора, отчасти сценариста, естественно игра актеров, а еще музыка) та негативная рецензия не подтвердилась! Мне очень понравился этот фильм!! Конечно, я не так много видела фильмов братьев Коэн, чтобы иметь право сравнивать и говорить предметно. Этот фильм 8 по счету. И 7 из 8 фильмов я оценивала на 9-10 баллов по 10-бальной шкале. Только «Гамбиту» я поставила 6 (хотя в принципе можно было и выше, сечас я бы эту ленту оценила выше).
Это действительно классно снято! Очень. Сборник историй, баллад и притч доставляет какое-то эстетическое удовольствие. Потрясающие кадры, оператор на высоте, и напряжение в нужных кадрах и … хм. Не хватает мне знания нужной терминологии. У меня только эмоции и чувства)) Но мне в самом деле, очень понравилось.  Контраст, цвета, пейзажи, пастораль природы и низменные порывы души человеческой. Нелепость и мудрость. О. Хочу петь дифирамбы, это отличное кино! Советую.

10 из 10.Read more...Collapse )
  Я никогда не ходила в кино одна. Я попросту физически не могла этого сделать. Трудно объяснить в чем именно дело, ведь я благополучно могу одна отдыхать, ездить на экскурсии, ходить в музей, на выставку, обучающие курсы. Так если вспомнить, в одиночку я могу делать множество вещей, кроме походов в кино. И ведь нельзя сказать, что мне не хотелось. Однажды, я очень хотела пойти на какой-то фильм (увы, уже не помню названия), это был арт-хаус и найти желающих было не так-то просто. В конце концов, моя подруга согласилась, но в тот день, когда мы договорились, она не смогла пойти. И я хорошо помню, как вышла из библиотеки Пушкина, шла к пешеходному переходу, чтобы выйти к к/т «Славе». Как дошла до ступенек, замерла, развернулась и пошла в другую сторону, на свою остановку. Или как однажды, в подобной ситуации (помню был какой-то кинофестиваль в Омске) я вообще никого из желающих не нашла, и «взяв себя в руки» поехала после работы. Вышла на остановке и … вместо того, чтобы пойти в сторону «Вавилона», развернулась и уехала домой. Я ужасная трусиха, знаете ли. И мое восхищение теми, кто так умеет, примеры, уговоры и проч. никак мне не помогали. До этого августа, господа!Read more...Collapse )

КиноИюнь.

«Нет ничего страшнее закрытой двери»
Альфред Хичкок.

Я никогда не любила недосказанность в кино, меня страшно раздражали открытые финалы. Для меня концовка, в которой не понятно, как поступят герои, какое решение примут, чем же все закончится – была сплошной мукой. Ведь это неизвестность, нестабильность, я так и не узнаю, закончится ли все хорошо, или наоборот, будет все плохо. Мне хотелось определенности, разве я многого прошу? Со временем мои взгляды эволюционировали. Я поняла, что порой хэппи энд может быть неуместен (потому что не похож на жизнь). Со временем мне стало ясно, что открытые финалы хороши тем, что итог можно придумать такой, какой нравится именно тебе. Продумать детали, кто, что и с кем. И здесь уже от меня зависит насколько счастливо закончится история. Открытый финал дает свободу, полет мысли.
И только недавно в моем арсенале в защиту открытых финалов появился еще один аргумент. Жизнь – это процесс, в кино мы видим отрезок чужого процесса, и, если фильм заканчивается подобным образом, у зрителя появляется возможность стать его частью. А ведь это едва ли не самое интересное – жить дальше. Таким образом, открытый финал для меня – это пресловутая закрытая дверь Хичкока. Она пугает неизвестностью и нестабильностью, но одновременно пробуждает любопытство и интерес.

Мой маленький КиноИюнь. Всего шесть фильмов, всего один открытый финал.Read more...Collapse )

КиноМай. Часть 2.

Одна из причин того, почему я предпочитаю фильм, а не сериал, когда передо мной стоит выбор – это страх. Пожалуй, это странно звучит, но я постараюсь объяснить. Я человек невероятно увлекающийся, это проявляется по-разному, и если речь идет о сериале, то выглядит это всегда так. Сначала я смотрю одну-две серии, интерес пробуждается, крепнет, к 3 серии я уже подсаживаюсь на него как наркоман, и начинаю смотреть одну серию за другой нон-стоп. В это время я почти не сплю, не могу ничего делать, а просто круглосуточно смотрю все доступные серии. Конечно, примерно через 2-3 сезона наступает токсикоз. Меня буквально начинает тошнить от сериала. Но отказаться я не могу, поэтому начинаю смотреть на перемотке (кстати, иногда на этом этапе получается даже бросить!). Проматываю всякие сопли, разговоры ни о чем, романтические сцены и проч. И только когда досмотрю до конца (если сериал еще снимают, то соответственно до последней выпущенной серии), успокаиваюсь. Потом мне месяц или два дурно от одного его названия. В общем, эмоциональная зависимость на лицо, я понимаю, что моя гипер увлеченность явление нездоровое. Я не начинаю смотреть сериал, потому что боюсь этого сериального наркоза.

Фильм – конечен, а значит более безопасен. Хочешь, не хочешь, он через полтора часа (максимум четыре) закончится. И я могу выключить его со спокойной душой и лечь спать. А не сидеть до 3 часов ночи, а на следующий день с самого утра торопиться включить ноут, чтобы узнать, что будет дальше. Так что это одна из причин того, почему я выбираю кино, а не сериал.

Вторая часть моего КиноМая. Шесть фильмов (кстати, мои КиноМесяцы обычно кратны шести, потому что писать больше 6 я устаю, а если меньше – не успеваю выговориться)))Read more...Collapse )

КиноМай. Часть 1.

Информационная перегрузка неизбежно ведет к потребности дать себе отдохнуть… Смотреть такое кино, которое будет легким, развлекательным и разгружающим.
Пиксельное мышление, натренированное визуальное восприятие информации требуют от кино красивой картинки, эстетически прекрасного, восхищающего, захватывающего.
Нехватка времени, высокий темп работы требуют от фильма простоты повествования, упрощения смысловых конструкций, доступности понимания главной фабулы.
А еще невозможность прислушаться к себе в гонке со временем, завышенные требования, высокая конкуренция, ориентация на достижения, на успех, зашкаливающая тревожность и стресс. А значит кино должно быть динамичным, насыщенным, ярким. Таким, чтобы тронуть сердце под этим ледяным панцирем, охраняющим его от стресса и выгорания. Кино должно давать живые чувства.

Если так посмотреть, современный кинематограф уже давно должен свестись к сериалам, к легкому, простому, удобоваримому сюжету, динамике и спецэффектам, псевдофилософским коротким фразам, и большой моралью в конце.  Но ведь не свелся! Не превратился. Не упростился. Остался разным, для разных запросов, и всем этим в том числе. Потому что даже с перегруженным, уставшем мозгом, визуальным типом восприятия, с бешенным рабочим графиком, со всей этой жизнью-выживанием – даже в таких условиях остается потребность в чем-то большем.  Жажда развития, понимания, принятия, познания. Желание прикоснуться к чему-то важному и ценному. Духовный рост, если угодно.
И пусть это большее, это важное и сложное будет в пропорции 1 к 10. Неважно. Главное, нужда в нем остается, а значит можно рассчитывать, что серьезное кино не исчезнет.

Первая часть моего КиноМая. 6 фильмов, в которых указанная пропорция как раз 1 к 10))Read more...Collapse )