Category: кино

ежедневник

Девятое января.

Чувство déjà vu. Поздняя «Ласточка», за окном непроглядная ночь, я сижу в самом углу вагона у окна и пишу под душераздирающие звуки электрички. Впрочем, кое-что все-таки изменилось. Во-первых, теперь я, тертый калач, никаких клочков бумаги на коленке, в дорогу я предусмотрительно беру классный такой блокнот на пружине в очень твердой обложке. Писать теперь сплошное удовольствие. Во-вторых, сама поездка более удачна во всех отношениях. И у меня столько впечатлений, не терпится рассказать)) Хотя здесь я ограничусь только классическим «кино-книги». Итак…Collapse )
кино

КиноИтоги 2019.

Писать о фильмах, читать статьи, находить интересные книги об истории кинематографа, просматривать видео лекции о кино, смотреть записи передач, искать критику – все это бесконечно, невероятно интересно. И я, конечно, не успеваю везде. Не успеваю дочитывать, досматривать, дослушивать. Причина всегда одна и та же – жадное любопытство, жгучий интерес, желание немедленно найти тот самый фильм о котором идет речь, работу того режиссера или того актера и посмотреть. И я ищу, смотрю, вникаю. Когда хочу пищи для ума, когда хочу отдохнуть, когда хочу отвлечься, когда хочу провести приятный вечер, когда хочу Кино))) Мой 2019 в фильмах. Collapse )
кино

КиноДекабрь.

Я посмотрела «Мысленного волка». Состояние такое, будто держу в руках бабочку. Сложила ладони ковшиком, осторожно, бережно, чтобы не обжечь горячей кожей, чувствую трепет крыльев и думаю только о том, что вот-вот ускользнет. Боюсь потерять это хрупкое и ценное, а потому не хочу оставлять в КиноЯнваре, до февраля эта бабочка может улететь и тогда у меня не получится сохранить эти робкие, мерцающие впечатления. Пусть будет здесь, в декабре.

Самый малочисленный в этом году, КиноДекабрь завершает мой кинематографический год. И одновременно маленький юбилей – ровно 5 лет моим кинопостам. Подарка в виде книги Салахиевой-Талал я себе так и не сделала. Может быть, когда-нибудь. Но зато отчетливо поняла, что хочу эту книгу именно в бумаге. Есть такие книги, которые теряют что-то важное в электронном формате. И не спрашивайте что. Не знаю. Но теряют. А сейчас важен сам факт – некая веха, пять лет. С круглой датой меня)) 11,5 лет я пишу о книгах и вот 5 лет о фильмах. Ценю и радуюсь тому, что не забросила.Collapse )
кино

КиноНоябрь. Часть 2.

А вот чтобы подвести КиноИтоги 2019, я хочу сначала рассказать о последней части КиноНоября и о фильмах декабря. И чтобы найти вдохновение, отправляюсь на сайт журнала «Искусство кино». Нахожу безумно интересные списки лучших фильмов 2019 года (обязательно буду смотреть «Золотую перчатку» и «Синонимы»), текст о «мифологии и экранной феноменологии» Хамфри Богарта (не прочла и половины, даже простую мысль автор перегружает смысловыми конструкциями, тяжеловесными и околофилософскими сентенциями) и интервью с Валерией Гай Германикой. Интервью такое… не ровное. Чувствуется усталость, злость и раздражение. Режиссер говорит о зрителях (как я поняла, речь именно о тех, кто был на пресс-конференции Кинотавра) как о публике, которая вряд ли держала в руках что-то «тяжелее журнала Tatler». И меня зацепила фраза о понимании замысла фильма «Ты же понимаешь, ты — интеллектуальная элита. А светской очень сложно, потому что светская очень старается стать интеллектуальной, все-таки ходит на кино, старается, как в «Заводном апельсине», вставляет спички в глаза, смотрит».

Естественно, я не отношусь ни к какой элите и осуждение Гай Германики не отношу к себе. Но я из тех, кто «вставляет спички в глаза и смотрит». С одной стороны, я мало смотрю по-настоящему сложное, трудное для понимания кино. Ну вот, когда в последний раз? Даже не помню. С другой стороны, каждый раз для меня – это некое усилие. Я именно что «стараюсь, как в «Заводном апельсине». Я стараюсь понять, постичь, взять. У меня зачастую не хватает ума для этого, каких-то знаний, вкуса, еще чего-то, о чем я даже не знаю. Философского образования, может быть, как у автора текста о Хамфри Богарте. У меня не получается понять. И, наверное, именно потому, что не получается, меня зацепила фраза В. Гай Германики. Я хочу понимать, я буду регулярно вставлять эти спички, делать над собой усилие и смотреть такое кино. Я буду и дальше стараться.

А пока скачивается «Мысленный волк» В. Гай Германики, последняя часть моего КиноНоября. Такого далекого, что кажется это было полгода назад.Collapse )
согреть ладони

Генератор силы воли.

В конце концов, Новый год прошел чудесно. Может быть, не так, как я планировала, но точно так, как это лично мне необходимо. Я пересмотрела кучу фильмов по телевизору, читала Гилберт, писала и радовалась тому, что вовремя отключила телефон. Я встречала новый год в пижаме с символическим бокалом вина перед телевизором. (Кстати, речь президента определенно отличалась в этом году. Или мне так кажется? Как-то в прошлые года она была более политизирована). Кроме того, я обратила внимание, что президент выглядит гораздо лучше меня, что в который раз убедило меня в том, что нужно лучше себя беречь и не упахиваться на работе до положения риз. Потом я открыла двери, встала у порога и смотрела на салют. Сначала пыталась по привычке загадывать желания. Я хочу того-то и того-то. Но вот первого хочу больше. Загадывала усиленно, усердно и добросовестно. Есть у меня подозрение, что в предыдущие года желания не исполнились, потому что я как-то неправильно их загадывала, плохо что ли. Короче, через пять минут я бросила это дело и стала просто любоваться фейерверком.Collapse )
За книгой

Дэвид Митчелл «Облачный атлас»

Митчелл АтласЧеловеку хочется думать, что все, что с ним происходит не случайно, хочется рационализировать окружающий его хаос, наделить смыслом каждого, кто встречается на его пути. И все встречи не случайны и пути предначертаны, и люди нам даны не просто так, а учителями. Один научит прощать, другой – любить. Один покажет, что такое предательство, другой, что такое дружба. И вот уже в голове выстраивается стройная и логичная схема всей жизни, в ней будет все объяснимо, а если нет – вы просто плохо ищите смысл.
эта ситуация дана тебе не просто так.
этот человек встретился тебе вовремя.
–  это произошло с тобой именно потому, что это тебе нужно сейчас.
Какие варианты ответов приходят вам сейчас в голову?
Дэвид Митчелл предлагает сразу несколько комбинаций. Душа – как инвариативное. Земное воплощение – как вариативная часть нашего бытия.Collapse )
кино

КиноНоябрь. Часть 1.

В один «прекрасный» день мой старенький ноут просто не включился. Никто не выливал на него чай или воду, я думаю, это как следствие всех прожитых испытаний. Его удалось вернуть к жизни, но вот всё, что было на жестком диске бесследно исчезло, в том числе папка с фильмами. Рабочие и личные записи были вовремя скопированы и надежно сохранены, но фильмы я не копировала на съёмный диск, потому что их было слишком много. Когда в 2012 году пошли слухи о том, что торрент скоро прикроют, я, как дурак махорки, накачала около полутора сотни фильмов. Эта папка занимала 70% памяти на ноуте, и до этой поломки я не успела посмотреть даже одной трети. И вот неожиданно nota bene. Нет никаких планов, никаких списков. Ничего. Сначала я расстроилась, а потом обрадовалась. Это означало, что нет больше никаких обязательств, пусть даже перед самой собой, но ведь обязательство – скачала чтобы посмотреть. Незаметно для меня, "хочу" сменилось на "надо". А теперь можно смотреть все, что угодно)) Конечно, мне до сих пор жаль того колоссального объема кинозапасов, где были довольно редкие экземпляры, которые трудно было найти и скачать. Несмотря на это, радости от открывшихся возможностей и свободы, гораздо больше.

Кино не по списку, а по наитию. Первая часть моего КиноНоября. Кино, которое я смотрела по принципу «здесь и сейчас». Надеюсь, вам что-нибудь пригодится))Collapse )
кино

КиноОктябрь. Часть 2.

В который раз говорю себе – не читай чужие рецензии на фильмы! Ни в коем случае! И все равно, дернул черт. Мое восприятие фильма после чужой рецензии искажается донельзя. После чужого отзыва я воспринимаю не свое, а чужое, обращаю внимание на механизы проживания чужой трагедии. Фильм, который мог бы зацепить что-то лично из моего опыта, я вижу чужими глазами, сквозь призму чужого восприятия. И то, что я могу пройти мимо «своего», важного лично для меня, не самое страшное. Хуже то, что чужая оценка искажает мою. Даже если я в корне не согласна, и после фильма недоумеваю «как это вообще можно было так написать?» или «но ведь фильм отличный!», мои мысли о нем превращаются в какую-то речь адвоката на суде. Я уже не просто рассказываю, я отвечаю на какие-то совершенно чужие мысли, которые тут вообще ни при чем!  Я же пишу не для этих гипотетических людей, тем более, я даже могу не вспомнить когда, где, и у кого именно прочла рецензию. В этот раз так произошло с фильмом Альфонсо Куарона «Рома». Лично мне фильм очень понравился, но я прочла с десяток критических рецензий перед тем, как посмотреть, и в итоге, мне больше хочется защищать, а не рассказывать… Так же получилось и с «Фавориткой» Лантимоса.
Мне трудно «удерживать» лично мое восприятие. Я легко перенимаю чужую точку зрения. Но больше я так не хочу, а избегать чужие рецензии, не выход. Причина же во мне, а не в чужом мнении.

Последняя часть КиноОктября. Шесть фильмов, о которых я попытаюсь рассказать без чужих отпечатков. И я понятия не имею, получится ли у меня. Collapse )
кино

КиноОктябрь. Часть 1.

Татьяна Салахиева-Талал в своей книге «Психология в кино» пишет о том, что кинематограф отдавая зрителю лишь пассивную роль, приводит к тому, что естественные психологические защиты ослабевают. Зритель воспринимает, наблюдает за действием, а в это время его произвольные психические процессы, воля, контроль притупляются. Т.е. в тот момент, когда мы можем только наблюдать (а не создавать действительность, как это возможно с литературой) в нас «пробуждаются подавленные эмоции, внутренние конфликты, бессознательные желания и те области нашего душевного опыта, доступ к которым затруднен в повседневной жизни».  Представляете? Это же невероятно интересно! Получается, сентиментальность, сила эмоционального отклика и переживаний – зависят не только, и не столько от темперамента и особенностей психики, но и от того, что прямо сейчас, когда я смотрю кино, я становлюсь максимально восприимчива, я перестаю контролировать и сдерживать себя, я способна почувствовать больше, чем в обычной жизни. Это значит, можно увидеть себя другим. Это значит, обнаружить скрытую грань, невидимую сторону, спрятанные чувства. Для меня это что-то о безграничной вселенной внутри.

Первая часть моего КиноОктября. Шесть фильмов = шесть новых граней?Collapse )
корица

Салахиева-Талал

"Люди идут в кино и к психологу по схожим причинам: они хотят исследовать себя, разделить с кем-то ценный эмоциональный и духовный опыт, получить поддержку чувственных сфер своей души, которым нет места в повседневной жизни".

Татьяна Салахиева-Талал "Психология в кино. Создание героев и историй"