Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

блокнот

«Глотнуть воздуха» №1

21900878Роман Оруэлла так мне понравился, что целых 4 страницы занимают цитаты и отрывки из книги)) Приведу один отрывок, который очень люблю. А потом уже обложки на разных языках. И да, вновь так много классных, что я не смогла ограничиться одним постом. Будет два. Зато смогу хотя бы немного поделиться цитатами))

***
В тот самый момент, когда главный герой решил исполнить свою мечту и взять в руки удочку (впервые с 16 лет!) он почувствовал, такой гнет вины, словно за ним гнались черти. Хотя это были не черти. Это было те, кто говорил как он должен жить и для кого.

"Более того, показалось, что они гонятся за мной. Все, кому непонятно, зачем немолодому типу со вставной челюстью понадобилось улизнуть, чтоб тихо-мирно провести неделю в местах своего детства. И вся подлая сволочь, которая отлично понимает зачем, а потому именно небо и землю перевернет, только бы не пустить тебя. Все кинулись по следу неисчислимым полчищем. Впереди, разумеется, Хильда, волочащая за собой детей; рядом рвется вперед исполненная гнева и мщения миссис Уилер; в тылу у них поспешает мисс Минз: пенсне слетело с носа, вид несчастной курицы, чья участь вечно топтаться позади, когда другие бойко расклевывают брошенные корки.
Collapse )
За книгой

«1913. Лето целого века» №2

IMG_9243-1620x1080В поисках стоящих рецензий заглянула на livelib. Там на книгу Иллиеса 99 рецензий. Любопытно было пробежать глазами первые азбацы: кого-то нещадно клонило в сон, кто-то сравнивает книгу с бесконечным прологом, кто-то пошел в историю России, а кто-то жаловался на "сумбурность материала". Знаете, я иногда люблю читать негативные рецензии на любимые произведения. Во мне просыпается такая лавина злости из серии "ДА ЭТО ЧТО ТАКОЕ ВООБЩЕ!!! ОНИ РЕАЛЬНО ВВЕРХ НОГАМИ КНИЖКУ ЧИТАЛИ?!"))) Нет, я не вступаю в полемику (смысл?), но неожиданно вижу минусы там, где их по моему мнению нет, слышу о том, что мне бы никогда в голову не пришло при прочтении. А всё мое негодование трансформируется в здоровую злость и энергию что-нибудь делать. Вот сейчас опубликую пост и пойду совершать трудовые подвиги на ночь глядя. Готовиться к педсовету в понедельник.

Вторая порция красивых обложек. Они прекрасны...Collapse )
 
солнечный луч

«1913. Лето целого века» №1

origin_0_51a8149631fb6aa1751d73a270e2df0aУдивительное дело, но никак не могу найти интервью Иллиеса. В век интернета такие пробелы поражают, как минимум. Зато нашла очень интересную рецензию на "Горьком". Рецензия вообще на продолжение "1913", и тем не менее...

«Лето целого века» во многих отношениях было парадоксальной книгой. Во-первых, Иллиес отказался от нарративной структуры и излагал факты как хроникер, но очевидно, что последнее, к чему он стремится, — это рассказать о прошлом «так, как это было на самом деле». Во-вторых, будучи искусствоведом, он написал книгу, в которой повседневная жизнь «великих», казалось, была важнее их произведений — светская хроника вместо раздела с рецензиями".
Константин Митрошенков

Итак, порция обложек изданий на разных языках. Они так прекрасны, что будет два поста. Ну никак не могу ограничиться десятком. О, а как много красивых фотографий-коллажей в интернете! Удовольствие разглядывать это всё. Книжные фотографии как произведение искусства!Collapse )
осень

Флориан Иллиес «1913. Лето целого века»

Иллиес
Год накануне войны, изменившей мир. Год накануне войны, ставшей впервые действительно Мировой. За 365 дней До. Январь 1913. Февраль. Март… Апрель… Чем занимались правители? Что волновало писателей? Что рисовали художники? Какие платья были в моде? Какая погода стояла на дворе? Какие имена были самыми популярными у новорожденных? Какими были признания в любви? Какие романы были задуманы и какие написаны? Что случилось за этот год? Что в действительности произошло?

Немецкий писатель и историк искусства, журналист и искусствовед Флориан Иллиес попытался сделать невозможное. Ответить на все эти вопросы.Collapse )
заглянуть в книгу

«Одиннадцать видов одиночества»

6342160Я читаю уже четвертую книгу писателя, но только сейчас добралась до его биографии.
Почитав биографию Йейтса, я обнаружила как много общего у автора с героями своих рассказов. Писатель, восхищающийся Хемингуэем, и вынужденный пока довольствоваться случайными заработками. Простой пехотинец. Человек, переболевший туберкулезом (а целых два рассказа в сборнике связаны с туберкулезным отделением). Мужчина, который развелся (и это в 1992 году, на минуточку. В 66 лет. Лично я удивляюсь этому факту, так как в этом возрасте привычно слышать о "смирении" и "терпении", и если уж на то пошло о страхе одиночества, но никак о реальных разводах). Интересно... Интересно было прочесть биографию и лишний раз понять, что книги отражают внутренний мир писателя.

«Ни один автор не описал так точно «век тревоги», логичный крах американского индивидуализма, разочарование в слишком высоких мечтаниях 1940-х и 1950-х годов» После этих слов Стюарта О'Нэна в статье «Потерянный мир Ричарда Йейтса: Как великий писатель Века Тревоги исчез из печати» («The Lost World of Richard Yates: How the great writer of the Age of Anxiety disappeared from print») в 1999 году возродился интерес к забытому наследию.  Какие красивые слова... Какое точное определение.

Немного обложек сборника. Любуюсь, хотя по-прежнему считаю нашу самой лучшей.Collapse )
страницы

Екатерина Дашкова «Записки 1743–1810 гг»

Дашкова 2Каким мы бы хотели увидеть собственное прошлое? Какими нам хочется быть? Чуточку лучше и благороднее, чем на самом деле. Важнее и значительнее, чем кажется со стороны. Добрее, скромнее, тактичнее, подчеркнуть достоинства, опровергнуть ложь, обязательно рассказать о том, где нас оболгали или обманули, мстительно упомянуть врагов, великодушно простить, презрительно игнорировать. Мы не можем переписать собственное прошлое, но почему бы не рассказать о нем так, как нам бы этого хотелось? Возможно так, как мы сами себя видим…

Екатерина Романовна Дашкова слыла среди своих современников вспыльчивой, скупой, тщеславной, нервной и раздражительной. Но в этой книге вы услышите совсем другую историю и познакомитесь с лучшей версией Екатерины Малой.Collapse )
солнечный луч

Читательский дневник. Пост *2.12

10Маршал Маклюэн в своем интервью 1969 г. говорит: «В моих исследованиях нет ничего радикального или сенсационного, просто почему-то до меня никому не приходило в голову этим заняться». Вот так просто. Просто никому не приходило в голову задуматься и разобрать влияние речи, письма, печати, фотографии, радио или телевидения на развитие цивилизаций, никто подобно Маклюэну не попытался найти закономерности и сделать выводы. А первопроходцу всегда тяжело. Получается, ему пришлось самому продумать инструментарий для своих исследований, проложить путь, определить вектор, выдвинуть свои гипотезы. Представляете, что означает его книга «Расширение медиа» с этой точки зрения? Читателям буквально можно наблюдать за этим процессом, это же то же самое, что в режиме реального времени наблюдать за открытием Антарктиды или исследовать дно Тихого океана, там, где еще не бывал человек. По-моему, это очень круто.

Итак, пишу подряд два поста моего второго читательского дневника. Перерыв компенсирован (тараканы торжествуют).

Маршалл Маклюэн «Понимание медиа: внешние расширения человека»

Глава 10. Дороги и маршруты движения бумаг

٧ «Средневековый мир складывался без единообразных дорог, городов и бюрократий, и он боролся с колесом так же, как городские формы боролись позднее с железными дорогами, а мы сегодня боремся с автомобилем». Collapse )
трехцветная кошка

Читательский дневник. Пост *2.11

9 На этот раз я решила поискать интервью с Маклюэном. К моему большому удивлению, вся первая страница результатов поиска – ссылки на интервью философа журналу Playboy, взятое в 1969 году. Неожиданно. Интервью большое, я буду читать его постепенно, а пока мне понравилось вот что: «мои книги отображают скорее процесс исследования, а не готовый результат». А ведь это многое объясняет! Когда читаешь монографию, ловишь себя на мысли, что перед тобой поток мысли, поиск нужных примеров, одна и та же мысль вертится и так и сяк, автор пробует объяснить и доказать ее на разном уровне. Оказывается, так оно и было.
«Весь мой труд посвящен прагматичнейшей цели — понять суть технологического прогресса и его социальные и духовные последствия». Эти вопросы до сих пор задают ученые со всего мира, и можно ругать и ставить идеи Маклюэна под сомнение, но, бесспорно, узнать результаты его исследования интересно.

Мой второй читательский дневник, который я пропустила на прошлой неделе, может быть, сделать две части подряд? Посмотрим.

Маршалл Маклюэн «Понимание медиа: внешние расширения человека»

Глава 10. Дороги и маршруты движения бумаг.

٧ «Ускорение в коммуникациях всегда позволяет центральной власти распространять свое влияние на более отдаленные окраины». Collapse )