NeoSonus

После того как я поменяла телефон, мне хочется фотографировать книжки)))

На самом деле, меня всегда восхищали книжные коллажи, многие из них настоящие произведения искусства, и лично я с удовольствием каждый год покупала бы такой календарь. Помню в Лабиринте были пару раз подобные, а потом они стали выпускать просто с рисунками своих художников (пусть и на книжные темы, но лично для меня эстетика фотографий нравилась больше, и я такие календари уже не покупаю). Заморачиваться с коллажами у меня нет желания, т.е. нет энергии на то, чтобы искать реквизит, фотографировать сто раз, микроскопически меняя ракурс, выбирать часами лучший, что-то там заморачиваться с обработкой (чего я не умею)... О нет... Это меньше всего похоже на удовольствие.

Мне нравится просто ловить момент, когда читаешь книгу, потом берешь телефон, поднимаешь руку и фотографируешь обложку)) Мне нравится сам факт. Когда решила опубликовать последние фотографии, с удивлением обнаружила, что их не так уж и много. Надо же. Я почему-то верила, что много фотографировала, но нет)) Надо чаще ловить момент.

Мои фотографии совершенно не художественные произведения. На них чуть ли не перпендикулярный горизонт, кое-где фокус телефона не на обложке, а на заднем фоне (не умею делать и то, и другое одновременно), где-то видно мой неидеальный маникюр. Но самое главное, что я получаю удовольствие от них. Когда фотографирую, когда потом разглядываю, вот сейчас, когда публикую. Такое теплое чувство)) Люблю.( Collapse )

Благодаря Маклюэну я нахожу такие интересные вещи, которые вряд ли нашла бы без него. (Обнаружив, что имею дело с корифеем, мне захотелось почитать о нем предметно научное, и вот я каждый раз открываю для себя что-то новое). Конечно, если искать специально, найти легко, но ведь не подозреваешь о существовании многого, пока не встретишь. Вот и на этот раз, прежде чем писать четвертую часть читательского дневника, я зашла в КиберЛенинку и обнаружила научную статью (с множественными ссылками на Маклюэна) по специальности «Искусствоведение» из «Вестника Московского государственного университета печати». Внимание, название – «Электронная книга как интенсивное переживание». Боже, да это же елей. Мёд для пчел. Валерьянка для кота. В общем, статья для меня.

Автор подходит к работе Маклюэна с точки зрения художника книги, «Понимание медиа» помогает разобраться с ролью мультимедиа «в коммуникации читателя-зрителя с книгой». И надо заметить львиная доля информации – цитаты из «Медиа» и комментарии к ним. Любопытно получилось, искренне советую. А пока очередная часть моего читательского дневника.

Маршалл Маклюэн «Понимание медиа: внешние расширения человека» ( Collapse )

Однажды норвежский писатель Ларс Соби Кристенсен командор Ордена Святого Олафа и кавалер французского Ордена искусств и литературы упал. Нелепо и по-дурацки. Со стула. На глазах у изумленной публики прямо на парижской сцене, где он выступал перед зрителями на торжественном мероприятии. Ларс Соби Кристенсен падал и думал о том, что стул с самого начала вызывал у него подозрения, какой-то неустойчивый и хлипкий был этот стул, а еще зря он так близко у края сцены сидел, а еще он немного помечтал – неплохо было бы получить инсульт какой-нибудь или инфаркт. Или какое другое серьезное оправдание такой нелепости.

Каждый из нас однажды спотыкается и падает, буквально или в переносном смысле. И в момент полета (позора, боли, обиды, чего угодно) важно помнить, что кто-то держит нас за руки и не отпускает. Надежно и крепко. Так, как если бы от этого зависела наша жизнь. Так, как держат друг друга воздушные гимнасты в цирке.

Цирк Ларса Соби Кристенсена. История поддержки, история опыта, на который можно опираться всю жизнь.( Collapse )

Оформление детективов - особое искусство. Обложка должна интриговать, привлекать внимание, намекать на увлекательный сюжет и кровавое убийство. Внушать страх жертвы и торжество справедливости. Это должно быть что-то в меру нейтральное, чтобы не разрушать образы главных героев у читателя и в то же время что-то, что поможет эти образы создать. А некоторые идут от противного и подбирают для оформления нечто, никак не намекающее на содержание, и от этого еще больше интригующее)))

Обожаю разглядывать и выбирать обложки для отзывов на детективы. Что еще делать в 2 часа ночи?%)))( Collapse )

"Искусство помнить — это умение понять, что нужно забыть".

Дописываю рецензию на вторую часть мемуаров Александра Бенуа и понимаю, что это уже как минимум третий вариант)))) И вот я подумала, а почему бы не поделиться тем, как выглядит "кухня" моего блога. Сколько существует заметок, сколько вариантов первого абзаца, который зачастую задает тон всей рецензии, движение мысли и слова. Конечно, не всегда так многословно. Но да, черновики и разные варианты имеют место быть. А иногда, наоборот, пишу на одном дыхании))

В общем, выложу сегодня "кухню", процесс создания рецензии на Бенуа. А завтра выложу готовый вариант рецензии. Маленький спойлер - рецензия в итоге получилась вообще другой и даже не о том, о чем планировала. А для иллюстрации пусть будет мой любимый Врубель.

( Collapse )

Глаза теперь желтые, как у кошки. Хотя на самом деле, это оттенок зеленого. Люблю свой цвет – серо-голубой, глубокий, но зеленый цвет глаз впечатляет. Встречаю у рыжих-красивых, однажды у блондинки, никогда у брюнеток. Зеленые глаза – как сочные стебли цветов, темные дубовые листья, прозрачная вода в пруду, тени в лесу. Однажды попробовала, купила вместо своих обычных линз, цветные. Изумрудные. Но получился едва заметный оттенок нефрита, почти не отличающийся от моего родного. Ок. На этот раз выбирала зеленый как весенняя трава. Получила нечто другое. Маленькая девочка из 5 класса подходит после урока «Какого цвета у вас глаза? Золотые?». Смеюсь и говорю правду.
А это интересно. Смотреть на мир золотыми глазами…( Collapse )

Помните, есть такая программа, которая анализирует контент на предмет повторяющихся слов? Замечательная штука с точки зрения маркетинга, плюс возможность определить сферы интересов и лучше узнать самого себя. Сегодня я поняла одну вещь – если бы такая программа проанализировала меня, то самым популярным словом было бы «Извините».

И дело не в том, что я постоянно в каких-то косяках. Объективно, я ошибаюсь не больше и не меньше среднестатистического человека. И дело даже не в том, как часто я произношу это слово вслух (это вовсе не обязательно). Дело в том, что в моем случае за простым «извините», стоит нечто большее.

Хочу сразу пояснить, что я не против извинений как таковых, тем более, когда человек ошибается. Т.е. я сейчас не о нормах этикета и здравого смысла. Я сейчас про себя и свои реакции. Чистой рефлексии пост.( Collapse )