NeoSonus

Помните, есть такая программа, которая анализирует контент на предмет повторяющихся слов? Замечательная штука с точки зрения маркетинга, плюс возможность определить сферы интересов и лучше узнать самого себя. Сегодня я поняла одну вещь – если бы такая программа проанализировала меня, то самым популярным словом было бы «Извините».

И дело не в том, что я постоянно в каких-то косяках. Объективно, я ошибаюсь не больше и не меньше среднестатистического человека. И дело даже не в том, как часто я произношу это слово вслух (это вовсе не обязательно). Дело в том, что в моем случае за простым «извините», стоит нечто большее.

Хочу сразу пояснить, что я не против извинений как таковых, тем более, когда человек ошибается. Т.е. я сейчас не о нормах этикета и здравого смысла. Я сейчас про себя и свои реакции. Чистой рефлексии пост.( Collapse )

Все началось с книги в аудио формате. Валерия Лебедева читала Джейн Остин с такой теплотой, таким приятным и ласковым голосом, что я буквально влюбилась в роман и включала запись каждую свободную минуту. Не припомню случая, когда бы мне не хотелось отложить аудио и взяться за бумажный вариант, если книга настолько увлекала! Но не в этот раз. 21 час пролетел как один миг. Я пыталась найти лекции на Арзамасе, посвященные «Эмме» (таких нет, но зато нашла про «Гордость и предубеждение») и какие-нибудь рецензии, и вдруг поняла, что этой обычной "программы" мне мало. Впервые, мне захотелось продлить удовольствие от книги таким радикальным способом - я хочу создать некий виртуальный ассамбляж «Эммы». Это будет сочетание кинематографа, изобразительного искусства, научной литературы и просто интересных для меня фактов и ссылок. План такой.( Collapse )

( Collapse )

«Ведь любовь – это нечто такое положительное, такое сильное, такое настоящее, что для того, кто любит, отказаться от этого чувства – все равно что наложить на себя руки».

Любовь к женщине. Любовь к живописи. Любовь к жизни. Не случайно ведь у Ирвинга роман о Ван Гоге называется «Жажда жизни». И да, там именно жажда. А здесь, в этих письмах самому близкому и дорогому человеку, брату, много любви. Любить искусство и жить ради того, чтобы творить. Любить жизнь, и пытаться выразить её в искусстве во всей полноте. Любить женщину и дарить ей свое сердце, преклоняться и восхищаться. Любить брата за его веру, за неоценимую помощь и поддержку. Огромная любовь. Так много любви, что в одиночку не вынести. Всмотритесь в картины Ван Гога. Вы увидите эту любовь.( Collapse )

В интервью с руководителем Высшей школы логотерапии Московского института психоанализа Светланой Штукаревой, я прочла интересную мысль «Познать смысл всей жизни мы не можем. Потому что до последнего вздоха мы в состоянии делать выбор и совершать поступки, которые этот смысл изменяют». На этом месте я остановилась и надолго задумалась. С одной стороны, вполне справедливо. Мы меняемся, меняется наше отношение к ближайшему окружению, наши приоритеты и ценности, которые, как оказывается, порой могут измениться даже за короткое время… И это значит, что сохранить «свой» смысл жизни как некую константу, законсервировать его раз и навсегда, невозможно. Он будет меняться вместе с нами. Но с другой стороны, есть вещи выше и значимее всего этого. Некое призвание, если хотите высшая цель, нечто, сильнее нас самих. Желание, которому подчиняется всё внутри, вся жизнь, все цели, и в конечном итоге, смысл жизни. Эта сила – Творчество. Я не великий писатель, не творец, я могу лишь прикоснуться к вдохновению и процессу созидания, но даже я понимаю, какая это несокрушимая мощь. Поэтому я не могу полностью согласиться с логотерапевтом. Есть люди, которые могут познать смысл всей своей жизни. Одним из таких людей был французский скульптор и художник Огюст Роден. У него был смысл всей жизни.( Collapse )

Мужское лицо, поднятое вверх, открытая грудная клетка, широко расставленные руки раздирают в разные стороны ее края. Перед усеченным торсом на поверхность высыпаются внутренности маленькими желтыми кубиками. Я смотрю на него и вижу…( Collapse )

Август Стриндберг – шведский писатель, драматург и художник, общепризнанный классик европейской литературы, фигура уникальная и неоднозначная. После первого же романа он получил славу «шведского Золя», переписывался с Ницше, обсуждая с великим философом работы друг друга, перед его талантом преклонялся Александр Блок, предрекая появление новой, более совершенной "стриндбергианской породы" людей. Юджин О'Нил назвал Стриндберга «провозвестником всего самого современного в театре». Максим Горький писал, что Стриндберг "бунтарь", ненавидевший догматы, "даже те, которые устанавливал сам". О душевной болезни Стриндберга пишутся научные исследования в области прикладной психиатрии и философии, где его случай сравнивают с Ван Гогом и  Гёльдерлином. Он увлекался как модернизмом, символизмом и натурализмом, так и католицизмом,  агностицизмом и новым радикализмом. Его пьесы предвосхитили появление экспрессионизма и театра абсурда.  Он пережил страшную нищету, голод и серьезные проблемы со здоровьем, и скончался в 63 года от рака желудка.

Роман «Красная комната» (Röda rummet), написанный в 1879 году, положил начало новой эпохи в развитии шведской литературы и навсегда изменил жизнь автора.( Collapse )

*Семь лет назад.

Я хожу по залам Музея изобразительных искусств им. Пушкина. Меня окружают импрессионисты. Я вспоминаю недавно прочитанное «Творчество» Золя, и словно вижу, как сквозь воздушные и обманчиво хаотичные, мерцающие мазки сочится боль от равнодушия и непонимания, бесконечная борьба, и полная зависимость от торговцев картинами. А потом я вижу его. Портрет Амбруаза Воллара кисти Пикассо. Первые шаги аналитического кубизма. Расколотое на тысячи осколков лицо. Острые фрагменты. Отражение в зеркале. Бросающиеся в глаза детали. Я застываю, не в силах отвести взгляд.

*Месяц назад.

Я открываю первые страницы «Воспоминаний торговца картинами». Меня обволакивает медоточивый голос галантного собеседника, очаровательного и предупредительного:( Collapse )

( Collapse )

Джон Фаулз в свое время покорил меня своим «Даниелем Мартином». Все книги, прочитанные после, для меня лишь города спутники соединенные пунктирными линиями/дорогами с этим романом. И сейчас эта связь очевидна как никогда. Потому что опять перед читателем встают вечные вопросы, которые главный герой задает сам себе – кто он? Чего он стоит? И стоит ли чего-то вообще? В чем смысл жизни? В безрассудстве? Что значит «Поступок»? И что значит «настоящая любовь»? Главный герой – благополучный, уверенный в себе англичанин, примерный семьянин, аккуратный художник, добросовестный критик, автор статей, известный в определенных кругах, живет правильной, спокойной жизнью. И причин задавать себе столь глобально-философские вопросы, у него нет. Его жизнь – череда высокоинтеллектуальных разговоров и вполне обычных бытовых вещей, вроде планов завести еще одного ребенка. Говорят, счастье складывается как раз из гармонии таких вещей. Но у главного героя нет этого счастья, а есть лишь представление о нем, облачная иллюзия, которой суждено исчезнуть всего за несколько дней, а если быть точной – всего за одну ночь.
( Collapse )