?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Раньше я думала, что знаю, что такое интеллектуальный детектив. На ум сразу приходит Браун с его «Кодом» (как иначе!), Кейз и его «Синдром», нелюбимый Перес-Реверте. Я думала, что знаю, как читаются такие книги, и как воспринимаются. Что ж. Оказывается я ошибалась. Невозможно знать что такое интеллектуальный детектив не читая Эко.

Исторические справки Брауна кажутся детским лепетом рядом с историческими конструкциями Эко. Элементарный язык Кейза, незамысловатая интрига психологического сюжета, кажется учебником рядом с монографией Эко. О Перес-Реверто даже говорить не хочу… Умберто Эко это писатель другого уровня. Это произведения, рассчитанные на другую публику. Это та планка, которую пытаются взять большинство, но преодолевают единицы.

Я бы слукавила, если бы сказала, что влюбилась в роман с первых строк. О! Первые строки повергли меня в растерянность. Мой анти математический ум завис над фразой - «…что период колебаний определен отношением квадратного корня длины нити к числу p, которое, иррациональное для подлунных умов, пред лицом божественной Рацио неукоснительно сопрягает окружности с диаметрами любых существующих кругов, как и время перемещения шара от одного полюса к противоположному представляет результат тайной соотнесенности наиболее вневременных мер: единственности точки крепления – двойственности абстрактного измерения – троичности числа p – скрытой четверичности квадратного корня – совершенства круга». Признаюсь, эту фразу я перечитала не раз, и не два, прежде чем понять, о чем идет речь. В этот момент мой книжный барометр внутри переместился с отметки «интеллектуальный детектив» до отметки «Джойс» (надо сказать, что выше отметки просто нет). И продравшись через первую главу воспаленного интеллектуального мозга, загнанного у угол, я была вознаграждена – нет, Эко не Джойс. И дальше мое знакомство, словно выдержав испытание, пошло гораздо легче.

Если спросить меня прямо – стала ли я поклонницей Эко, я отвечу, искренне – нет. При все при том, что я восхищена его талантом, его профессионализмом, я не влюбилась в него, не привязалась к его манере. Как вы знаете, я не люблю исторические книги. Для меня нет ничего хуже продолжения работы еще и в часы досуга. Я люблю читать монографии, я люблю читать биографии, читать профессиональную литературу – потому что это полезно, потому что это продуктивно. Но читать художественные произведения, где с историей заигрывают (пусть даже делают это на высоком литературном уровне), где историю используют, интерпретируют в своих интересах, переворачивают для меня невыносимо. Отправная точка сюжета – орден тамплиеров. Надо сказать, я долго смеялась когда читала краткое изложение истории ордена в стиле «для чайников». Чувство юмора Эко восхитительно. Итак, отправная точка повествования – это тот стержень на который главные герои нанизывают исторические факты, пытаясь докопаться до правды – сначала невольно, потом случайным образом, как будто разыгрывая лотерею, а потом целенаправленно они ищут связь между тамплиерами и … И вот здесь пределов фантазии Эко нет границ. Тамплиеры и ассасины, тамплиеры и евреи, тамплиеры и Шекспир, тамплиеры и Ришилье, тамплиеры и подземные катакомбы Парижа. Я молча сносила все эти исторические издевательства. Но когда главные герои нашли прямую связь тамплиеров и Гитлера мое терпение лопнуло! Читать такое не было никаких сил.

Мне многое понравилось в стиле Эко. Мне очень понравилось его чувство юмора, его рассуждения о книгах, о компьютерах, о человеческих поступках. Его мысли о том, как поменялось наше восприятие, наше самовыражение с появлением компьютера меня просто покорили. «Ежели пишешь гусиным пером, скрипя по засаленной бумаге и макая его ежеминутно в чернильницу, мысли опережают друг друга и рука не успевает за мыслью, если печатаешь на машинке, буквы перепутываются, невозможно поспеть за скоростью собственных синапсов, побеждает тупой механический ритм. А вот с ним (может быть, с нею?) пальцы пляшут как им угораздится, мозг объединен с клавиатурой, и порхаешь посреди неба, у тебя как у пташки крылья, ты сочиняешь психологический критический разбор ощущений первой брачной ночи…». Да, с приходом компьютерной эры у нас больше возможностей и меньше времени на раздумья. Мы где-то на пороге условной грани реальности и вымысла, бытия и сознания, мы переступили через все вечные философские проблемы. Мы можем опережать даже свои мысли, не удивительно, что всевозможные вариации интернет дневников столь популярны…

То, что Эко гений мной даже не оспаривается. То, что его литература это Литература с большой буквы, правда. Но он чужой гений. Эко для тех, кто любит такой жанр, а я к этим людям не отношусь.

Comments

( 15 заявки — Оставить заявку )
gealt
Oct. 31st, 2010 01:07 pm (UTC)
оооо, розенкрысы под кроватью - это из любимых!!! надо перечитать %))))
neosonus
Nov. 1st, 2010 12:50 pm (UTC)
ууу, розенкрысы)))еще и перечитывать))))
leprofesseur
Oct. 31st, 2010 01:26 pm (UTC)
Эко, он такой, да. Но именно за это я его и люблю. И безумно рада, что он не сдержал своего обещания больше не писать. :)
neosonus
Nov. 1st, 2010 12:52 pm (UTC)
Рада, что у меня правильное понимание. А остальное дело вкуса))
(Deleted comment)
happy_book_year
Oct. 31st, 2010 07:46 pm (UTC)
Наверное, действительно, лучше начинать с "Имени". Эта книга в большей степени детектив, и идет очень хорошо. "Маятник", лично я, очень люблю. На мой взгляд, это его лучший роман. А есть, вот еще "Баудолино" - так вот он, хоть и куча заковык и всякой семиотики, местами безумно безумно смешной. До такого хорошего ржача в голос в общественном транспорте.

P.S. Остерегаться следует "Остров накануне" :) Довольно нудно. Нет, не просто довольно, а очень! :)
neosonus
Nov. 1st, 2010 01:02 pm (UTC)
спасибо за совет, но не знаю, буду ли его еще читать... у моей подруги есть эта книга и теоретически я хотела ее взять почитать, но теперь засомневалась...
neosonus
Nov. 1st, 2010 12:54 pm (UTC)
о, очень рада, что моя рецензия пригодилась!
jenny_sparrow
Nov. 1st, 2010 08:10 am (UTC)
Я его Имя розы уже даааавно почитать хочу, да всё как-то никак пока :( Но буду, потому что Эко - известный лингвист, мне, как лингвисту по образованию, он интересен :)
neosonus
Nov. 1st, 2010 01:11 pm (UTC)
а мне он был интересен как классный медиевист))) И тоже оччень давно хотела его прочесть. Нокогда берешься за него понимаешь, что его нужно читать в отпуске. Поэтому я ждала лета. И на весь отпуск зависла с этим маятником... Впрочем, я думаю, тебе понравится)) Ты же не историк, и тебя многое не будет коробить.
pracsed
Nov. 1st, 2010 07:32 pm (UTC)
А вы "Имя розы" не читали? Эко там тоже первыми ста страницами отсеял часть читателей (намеренно). С "Маятником" то же самое: я начало так же, как вы описали, читала, а потом вспомнила про эту авторскую особенность, и открылось второе дыхание.:)
Кстати, мне нравится у Эко классификация исторических романов по степени историчности.
neosonus
Nov. 2nd, 2010 02:39 pm (UTC)
кажется, мы договаривались на "ты"))Нет, я раньше вообще не читала Эко. Я сейчас не могу вспомнить этой классификации, к сожалению(( Но это не удивительно, я прочла эту книгу еще летом, некогда было написать рецензию.
pracsed
Nov. 2nd, 2010 03:06 pm (UTC)
Все-все, исправляюсь.:) Классификация была в "Записках на полях "Имени розы". 1-й - прошлое используется как антураж; 2-й - реальные исторические личности, которые действуют как люди любой эпохи, по общечеловеческим канонам; 3-й - вымышленные персонажи, но их действия и мысли согласуются со временем и местом действия. Эко считает, что "Имя розы" он написал третьим способом.
neosonus
Nov. 3rd, 2010 04:04 pm (UTC)
ну слава богу, моя память еще не совсем выветрилась))) И я не читала этой классификации. Любопытно. Мне тоже нравится эта классификация! Здорово придумал!
indifound
Nov. 7th, 2010 09:42 am (UTC)
Отличный выбор :)
Я в таком же издании читал, на бумаге, только сразу заказывал на Озоне еще и "Словарь Маятника Фуко". Узнал столько нового о герметических знаниях, что голова стала герметичной.
neosonus
Nov. 8th, 2010 12:15 pm (UTC)
о, да! Когда я начинала читать, то остро почувствовала необходимость в этом словаре)) Хорошо, что есть интернет)))
( 15 заявки — Оставить заявку )