?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

  Когда я читала книгу Жозе Сарамаго «Слепота» то с трудом представляла себе экранизацию. Физиологичность описаний, грязь, насилие, весь тот ужас черной стороны человека, его животная сущность в чрезвычайных обстоятельствах — как можно выразить это на экране, чтобы не вызвать отвращение у зрителя? Чтобы не оттолкнуть его, не спугнуть от самого главного — оттого как в таких нечеловеческих условиях сохраняется искра человечности. Простите меня за тавтологию. На мой взгляд это очень трудно. Написать об этом совсем не просто, но Сарамаго смог это сделать. Он сохранил равновесие между ужасным и прекрасным в человеке, между грязью и любовью. И читатель не заостряет свое внимание на грязных сценах. К сожалению, в фильме режиссер не смог сохранить это хрупкое равновесие.
На самом деле, я считаю, Фернанду Мейреллиш смог снять достаточно хорошую экранизацию. Мне нравится, что он смягчил и даже где-то избавил нас от тех сцен ужаса, что окружали слепцов в книге. Что он минимизировал те встречи со смертью, что переживали главные герои. Мне очень нравится выбор актеров, о чем я скажу отдельно. Мне нравится сам стиль съемки, и погружение зрителя в эту молочную слепоту, создание этого туманного мира вокруг человека. Мне нравится то, как вообще преподнесена книга.
Но с другой стороны именно нарушение баланса между добром и злом, который мы наблюдаем в книге, привел к неприятным последствиям. Те черные стороны человеческого характера, что проявляются у людей, выглядят более грязными, более отталкивающими чем в книге. Не смотря на то, что режиссер многое убрал. В результате, фильм вызывает у стороннего зрителя такое отвращение, как если бы в фильме были все ужасы книги увеличенные многократно. На мой взгляд, самая главная тема — то, о чем была собственно книга — насколько же тонка та грань, что отличает человека от скота, от животного вообще, в фильме не раскрыта до конца. Кажется, что создатели фильма и сами актеры слишком сосредоточились на внешнем, забывая о внутреннем смысле.
Что касается актерского состава, то самой замечательной является игра Джулианны Мур. Она прекрасна. Я видела, как актриса вложила в эту роль себя, как смогла показать бесстрашие и страх, ненависть и любовь, жалость и смирение. Насколько легко забыть все достижения века гуманизации и демократизации, когда тебе не чего есть, ты слеп, и заперт в психиатрической больнице. Возможно ли вообще выдержать эту жизнь и сохранить самое себя? Еще более сложно наблюдать за опустившимися людьми, за тем чем они стали. Быть зрячим в царстве слепых. Поэтому роль жены доктора была очень не простой, самой трудной в принципе, но она справилась.
В целом, рекомендую для просмотра, особенно если вас заинтересовала книга.

Comments

( 11 заявки — Оставить заявку )
vesnushka_l
Aug. 14th, 2010 02:59 am (UTC)
Ты вернулась, ура!!!
neosonus
Aug. 14th, 2010 06:12 am (UTC)
да)))
(Deleted comment)
neosonus
Aug. 14th, 2010 10:40 am (UTC)
договорились:)
sandy_cat
Aug. 14th, 2010 07:28 am (UTC)
С возвращением! Я волновалась.
neosonus
Aug. 14th, 2010 10:41 am (UTC)
спасибо! в конце концов я поняла, что мне очень не хватает жж)
brunet_alise
Aug. 14th, 2010 07:49 am (UTC)
ты вернулась :) рада видеть! и читать
neosonus
Aug. 14th, 2010 10:43 am (UTC)
Спасибо! надеюсь, не разочарую) у меня почему-то сейчас рецензии со скрипом идут.
lexx_karter
Aug. 14th, 2010 01:59 pm (UTC)
Тоже фильм понравился, особенно за счет того, что очень люблю Мейреллиша, как режиссера (еще с "Города Бога"), и Сарамаго, как писателя. Так что для меня премьера фильма была событием.
neosonus
Aug. 14th, 2010 02:50 pm (UTC)
я фильм не ждала, поэтому для меня это было приятным дополнением к книге))
ros360
Aug. 18th, 2010 06:41 am (UTC)
Всегда с подозрением относился к американским экранизациям глубоких и психологических вещей, но твоя рецензия впечатлила. Надо будет посмотреть.
neosonus
Aug. 18th, 2010 06:58 am (UTC)
Надеюсь, что понравится. Я тоже отношусь к американским экранизациям с недоверием, но эта мне понравилась.
( 11 заявки — Оставить заявку )