?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Наверное, до меня доходит медленней, чем до основной массы населения. Больше мне нечем объяснить этот факт! Многие люди, чье мнение я уважаю, а к советам всегда прислушиваюсь, отзывались о Вербере не самым лестным образом. В принципе, ряд недостатков я и сама видела. Но, тем не менее, я стояла на своем – «Вербер мне нравится и точка». И вот сейчас, после 3 книги, я понимаю, что Вербер действительно не мое. Первую книгу я выпила залпом. На второй я уже начала спотыкаться. А на третей… Самым главным показателем того, нравится мне книга или нет – то как я читаю. Так вот «Дыхание богов» я читала исключительно по диагонали, с пропусками Энциклопедии. Теперь Энциклопедия представляла собой исторические справки и эзотерические рассуждения, для меня это равноценно ситуации как если бы повару подарили книгу «Поваренная книга молодой хозяйки». Мне это было абсолютно не интересно. Я это все проходила на более профессиональном уровне, а «элементарное» восприятие Вербера только коробило. Ни язык, ни сюжет, ни главная интрига – «кто же убийца», меня совершенно не заинтересовали.
«Дыхание» имеет продолжение, но скачивать его я уже точно не буду. Может быть когда-нибудь и прочту, если попадется в бумажном варианте. А забивать хламом любимый букшелф не хочу.

Comments

( 9 заявки — Оставить заявку )
discrepant_girl
May. 2nd, 2010 02:22 am (UTC)
Я прочитала все книги Вербера и мне нравилось. Но когда я закрыла последнюю я сказала "фу, слава богу, дочитала" и теперь вряд ли когда-нибудь возьмусь за этого автора снова
neosonus
May. 2nd, 2010 10:17 pm (UTC)
Очень схожие чувства) А тебе понравились его "Муравьи"? Много хорошего о них слышала.
discrepant_girl
May. 3rd, 2010 09:55 am (UTC)
Я все книги прочитала с удовольствием, читала запоем. Но как только "книги кончились" я выдохнула и больше за него не возьмусь
vsegdavasha_ja
May. 2nd, 2010 03:21 am (UTC)
У Вербера есть одна очень важная фишка, которую мало кто догоняет: вся его неорелигия - это иудаизм в чистом виде. Он ревностный еврей и у него есть цель - протолкнуть иудаизм во все мало-мальские пустые пространства. вот когда это понимаешь - многое становится понятней... но мне от этого он интересней не стал, конечно.
neosonus
May. 2nd, 2010 10:19 pm (UTC)
С религиозной точки зрения это действительно сразу заметно. Правда, я еще очень много заметила от буддизма, но не суть важно. И в самом деле, от этого он интересней не становится.
jenny_sparrow
May. 2nd, 2010 05:03 am (UTC)
С меня и одной книги хватило :)
neosonus
May. 2nd, 2010 10:20 pm (UTC)
воооот! Именно это я и имела в виду. Почему я никогда с первого раза не понимаю, что за автор передо мной? Трачу свое драгоценное время:)
belka_l77
May. 2nd, 2010 12:56 pm (UTC)
А я всё собираюсь у него что-нибудь почитать... Никак не настроюсь... )
neosonus
May. 2nd, 2010 10:21 pm (UTC)
Как ты понимаешь, советчик из меня теперь плохой))
( 9 заявки — Оставить заявку )