Если задуматься, то наше отношение к книге во многом зависит от предыдущего книжного опыта. Мы прочли, закрыли, обдумали, возможно даже с кем-то обсудили и поставили точку. И взяв новую книгу в руки, мы наивно полагаем, что начинаем «с чистого листа». Но на самом деле внутренне мы еще «там» - в другой книге, и смотрим на мир сквозь ее призму. Конечно, я сейчас не открыла Америку. Эта особенность хорошо знакома любому книгочею. Но сейчас я почувствовала это особенно остро…
Я всегда любила Хейли. Вот даже не могу назвать ни одного произведения разочаровавшего меня. Такого попросту нет. Но взяв Хейли после Джойса, я поняла, что мне скучно. Я с трудом поборола желание отложить его в сторону. Проблемы морали финансового мира банкиров, их общественные обязательства, критика слишком «агрессивной» рекламы казались невероятно наивными. А главная интрига представляет собой эдакий микс «Денег» Э. Золя и «Финансиста» Драйзера. Может быть в книгах, как и в жизни, все повторяется… И это естественно?
В любом случае, я рада, что не поддалась своей слабости и дочитала роман. Хейли не способен написать совсем уж бездарную вещь. По сути, прочти я «Менял» на полгода раньше, мне роман бы понравился. Просто сейчас пока восприятие еще не восстановилось в нормальное русло)) Дело в этом. Так что не обращайте на меня внимание и читайте, вам понравится.