?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


О Томасе Гарди я слышала лишь как об авторе знаменитой «Тэсс из рода д'Эрбервиллей», и прежде никогда не читала его произведений. Взяв в руки эту книгу, я предполагала, что передо мной очередной классический английский роман. В меру «социалистический», в меру сентиментальный, щедро сдобренный любезностями автора с читателем, с нравоучительными выводами и неожиданными поворотами сюжета. Я внутренне приготовилась к преодолению того незримого порога, что зачастую присутствует в классике, к внутренней работе, к наполнению и насыщению моего сознания (которое, после легкого в чтении, романа Харрис нуждалось в более весомой пище для ума). Но когда я начала читать, то удивилась насколько «легкой» бывает классика! Не хочу сказать, что классика по определению всегда тяжела для восприятия, но классические произведения отличает, прежде всего, то, что их внутренней наполнение столь насыщенно, они несут в себе такую огромную концентрацию мыслей и идей, что классику просто невозможно «проглотить» за пару часов! Если вы со мной не согласны, то попробуйте взять «Преступление и наказание» или «Анну Каренину» и прочитать их на одном дыхании за пару вечеров! Классика требует вдумчивого чтения. С чувством и толком. Не спорю, есть вещи, которые даются удивительно легко и органично. На ум приходит «Американская трагедия» любимого Драйзера, которая была прочитана в сравнительно короткий срок и произвела неизгладимое впечатление. Но все же, я считаю, что классика не может быть «легкой». Поэтому дочитав «Мэра Кэстребриджа» я немало удивилась тому, что мое сознание безмятежно и спокойно как после очередного детектива или женского романа. Хотя может быть я чего-то недопонимаю, и слишком поверхностно восприняла роман?

Что же собой представляет «Мэр Кэстербриджа». На мой взгляд, перед вами лихо закрученная Санта-Барбара 1840 г. выпуска. (я имею в виду период во время которого происходят описываемые события). Перечислять перипетии судьбы главного героя не хочется, потому, как читать тогда будет совсем неинтересно. В критической статье к книге я прочитала о том, какой трезвый взгляд у писателя на жизнь Хенчарда, насколько сильно мы можем наблюдать за зависимостью характеров от обстоятельств, как тонко очерчены герои, что характеры «эпические», психологический анализ более обстоятелен, выразителен и углублен. Знаете, много из этих характеристик я не заметила. Образ Хенчарда действительно сложен и неоднозначен, второстепенные герои действительно тонко прописаны, но где психологический тонкий анализ? Где эпические характеры? Сюжетная линия, скопление роковых случайностей и событий, неожиданные факты, тайны и воскресшие герои – все это делает сюжет очень динамичным и захватывающим. Поступки Хенчарда порой непредсказуемы, любовная линия не оправдывает ожиданий читателя. Читать, бесспорно, было интересно. Но где, то самое величие автора, что сделало его имя бессмертным?

Comments

( 7 заявки — Оставить заявку )
(Deleted comment)
neosonus
Nov. 10th, 2009 09:09 am (UTC)
Не за что! Мне Гарди понравился, так что буду читать еще.
jenny_sparrow
Nov. 10th, 2009 11:18 am (UTC)
>>>классические произведения отличает, прежде всего, то, что их внутренней наполнение столь насыщенно, они несут в себе такую огромную концентрацию мыслей и идей, что классику просто невозможно «проглотить» за пару часов!.. Классика требует вдумчивого чтения...

Здоровское определение, и ведь действительно так! А я раньше не задумывалась толком над этим :)
neosonus
Nov. 11th, 2009 08:11 am (UTC)
Я раньше сравнивала классику с гранатом, в котором каждое семечко - отдельная идея. А обычная литература - яблоко, где всего несколько семечек:) Но, тем не менее, они есть. Плохо, когда прочтешь книгу и понимаешь, что совершенно ничего не взял для себя...
jenny_sparrow
Nov. 11th, 2009 08:30 am (UTC)
>>>Плохо, когда прочтешь книгу и понимаешь, что совершенно ничего не взял для себя...

Ну, а если книга чисто развлекательная - детектив или приключения? :)

А сравнение хорошее, мне нравится :)

Edited at 2009-11-11 08:31 am (UTC)
neosonus
Nov. 11th, 2009 08:51 am (UTC)
тогда просто читаешь и не задумываешься. Закрываешь и благополучно забываешь о прочитанном:)
suave_bestia
Nov. 10th, 2009 12:05 pm (UTC)
Про некоторые из книг,о которых ты пишешь,я даже слыхом не слыхивала))Как и об этой,впрочем)
neosonus
Nov. 11th, 2009 08:12 am (UTC)
:) Я сама раньше не слышала об этом произведении! Увидела у подруги случайно.
( 7 заявки — Оставить заявку )