С другой стороны, это создает проблемы. Потому что читать уже надо в определенной последовательности.
Каждый раз, читая ту или иную книгу из серии, я самоуверенно сообщала – читать можно с любой книги, ничего такого здесь нет! Угу. Т.е., когда я писала, то в самом деле, верила в это. Да, лично я читаю строго по порядку, ну так это потому что я фрик, люблю делать все по списку, даже тогда, когда в том нет нужды. И вот сегодня я поняла, что нет. Я была не права. Такие книги надо читать по порядку.
Я открываю детектив Анжелы Марсонс «Исчезнувшие» и буквально на 10 странице упоминается какое-то расследование из предыдущей книги. Хм, пытаюсь вспомнить. Тщетно. Ну ладно, память у меня ужасная, давно ведь читала Марсонс, а может быть, я тогда просто не обратила внимания. Читаю дальше. Через 30 стр. упоминается собака главной героини. Что? Какая собака? У нее же нет никого, она живет одной работой и ей никто не нужен. Потом некто по имени Дон (кто это??). В общем, не буду перечислять все мелочи и нюансы, которые заставили меня бросить детектив и отправиться в интернет на поиски информации. Оказалось, я пропустила одну книгу из серии. Всего одну. Но меня это уже не устраивает. Я словно потеряла нить сюжета. И вот в этот момент я поняла, что – нет. Читать надо строго по порядку. Теперь я знаю об этом наверняка.