NeoSonus (neosonus) wrote,
NeoSonus
neosonus

Categories:

М. Пестов «Я - не-Я. Исследование неполноты идентичности»

ПестовНаслаждение. Удовольствие. Интерес. Удовлетворение. Радость.
Скорее всего, так о таких книгах не говорят. Конкретизирую. Скорее всего, эмоциональными, сверхсубъективными, чересчур экзальтированными категориями не говорят об умных, научных, в высшей степени практичных книгах. Такие работы достойны научных рецензий, глубокого анализа, серьезных размышлений на тему. И конечно, такая книга смотрится по меньшей мере странно в компании с Р. Йейтсом, Д. Диасом, С. Уотерс и Э. Л. Доктороу. Но ведь я не психолог, который может дать профессиональную оценку и детальный анализ. Я не журналист, который понимает, что главное это объективность и непредвзятость. И я не прагматик, который может посмотреть на книгу с утилитарной точки зрения. Я это я. Довольно эмоциональная, сверх субъективная, очень увлекающаяся читательница, которая пытается разобраться с собой с помощью вот таких книг. И знаете, господа, это тяжелая артиллерия в работе над собой. Водородная бомба, если уж проводить параллель.

«[Страдание] Это самое плодотворное время жизни. Плодотворное в том смысле, что в это время ничего не получается собственно делать и тогда приходится просто быть».

Максим Пестов гештальт-терапевт, супервизор и преподаватель гештальт-терапии, аккредитованный член Общества практикующих психологов "Гештальт подход". Держатель сертификата Европейской Ассоциации по Гештальт Терапии (EAGT). Кроме этого, он психиатр-нарколог. А еще в прошлом году он закончил магистратуру на факультете Социальных наук в НИУ ВШЭ по программе «Психоанализ и психоаналитическое бизнес-консультирование". И как я понимаю, на основе своей магистерской работы (ибо названия идентичны) написал книгу «Эмоциональная зависимость: от диагностики к стратегии преодоления», которая вышла в феврале 2019 (господи, как бы мне ее купить).

Месяц назад я прочла рецензию на «Я – не-Я» в Рsychologies, была очень заинтригована и отправилась на поиски в интернет. Поразилась ценам в тех немногочисленных интернет-магазинах, в которых она была (шутка ли, год издания 2016! По книжным меркам, найти и купить уже не просто). А потом нашла в электронной библиотеке, где за адекватную сумму книгу можно было прочесть онлайн. Viva! Читать было неудобно, скачать было нельзя, зато я смогла ее прочесть!!! И знаете, она стоила всех этих неудобств вместе взятых. И оказалась гораздо лучше, чем я думала.

«Нарцисс не знает кто он для себя и поэтому он становится кем-то для другого. Таким образом, отдалиться от референтного окружения невозможно, поскольку от близости к нему зависит переживания себя существующего и значимого».

Чтение этой книги доставило мне огромное удовольствие. Переход от ярких метафор (настоящий фейерверк) к сухому и прагматичному языку (постепенно, но да – чем ближе к концу, тем меньше было образов и больше умозаключений). Углубление в тему, о которой я до этого читала лишь поверхностно (как оказалось!). Очень многие вещи были для меня абсолютно новыми, несмотря на то, что я пытаюсь что-то читать по психологии, полноценно научных монографий пока не осилила (увы), поэтому делала для себя пометки, вникала и узнавала новое. Например, про алекситимию или оператуарное состояние, для которого свойственно следующее: «многократно повторяя действия, он не может извлекать из них смысл. ...Он не пользуется пониманием для того, чтобы изменить отношение, он не выбирает, во что вовлекаться и не имеет возможности совершить усилие, чтобы это преодолеть».

Такие книги нельзя читать «просто так». Это не популярная психология. И лично для меня в этом был самый большой плюс! Я буквально наслаждалась тем фактом, что книга написана нормальным научным языком, а не примитивным и поверхностным, рассчитанным на домохозяек, как это сейчас часто бывает. Желание упростить приводит к тому, что текст очень многое теряет в смысловом наполнении, и в итоге, превращается в «пшик».

Я намеренно не пишу (развернуто) о том, что именно взяла для себя из этой книги. Тем более, что многие вещи я буду еще долго крутить/вертеть в голове. Мне невероятно понравился стиль автора, и как оказалось, формат эссе для меня оптимален. Определенно какие-то мысли еще не раз дадут о себе знать, когда я буду писать рецензии или писать для себя… Для меня эта книга равносильна колодцу, из которого я могу черпать воду. Помните, как в «Лоуренсе Аравийском»? Надо проделать долгий путь, чтобы дойти до такого колодца.
Tags: книжная полка
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments