?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

IMG_0666На прошлой неделе у нас на работе был педсовет. Кроме всего прочего на повестке дня было выступление учительницы русского языка и литературы о духовно-нравственном воспитании школьников. Не бойтесь, я не буду приводить здесь тезисы всего выступления, хотя надо заметить, было довольно интересно. Тогда меня зацепила одна фраза в этом выступлении. Даже не фраза, а совет – для того, чтобы эффективно обучать и воспитывать школьников сегодня, учитель должен читать современную литературу, книги, которые читают сами дети. Вполне разумно, не правда ли?

На этой неделе я собирала рабочие тетради по обществознанию в 6 классе. Фгосовские дети (не знаю, есть ли уже такое прилагательное официально, но неофициально мы его активно используем), умные, активные, умеющие рассуждать, должны были дома выполнить несколько заданий о своих увлечениях и желаниях. (К слову, их ответы мне так понравились, что даже хотела выложить парочку, но, конечно, не буду – слишком личные).  И одним из заданий было нарисовать символами свои увлечения. Одна девочка нарисовала книгу, и подписала – Кира Касс «Отбор». Проверяя, я дописала сбоку комментарий, о том, что мне тоже она понравилась)) девочка страшно удивилась и обрадовалась. А я задумалась.

С одной стороны, я целиком и полностью согласна с нашей учительницей русского языка и литературы. Безусловно, ее совет был в первую очередь для филологов, и в контексте уроков литературы, но ведь, в конечном счете, это может пригодиться на любом гуманитарном предмете. На моем обществознании, как минимум. Я отлично понимаю, какие возможности и преимущества как учителю, дает это знакомство. И я ведь сама периодически читаю YA. Но с другой стороны, я могу читать такую литературу исключительно в микроскопических дозах. Я не люблю YA. Прямо скажем, я ее (такую литературу) терпеть не могу. Она настолько примитивна, настолько наивна и поверхностна, что мне очень быстро сводит скулы от скуки, и мне просто не хочется дальше себя мучить. И только иногда, доработавшись до такой степени, что мозг отключается напрочь, физических сил нет ни на что, такие книги идут мне на «ура», я получаю удовольствие и пишу хвалебные рецензии. Конечно, я понимаю, что подростки не читают исключительно YA, но во-первых, это редкость, а во-вторых, с "чем-то другим" у меня нет проблем. А вот такие книги, я в самом деле не могу читать много.

В общем, я задумалась над тем, что мне стоит поменять отношение к этому жанру. Наверное, не надо воспринимать YA всерьез (т.е., как книги/литературу/настоящие произведения), не стоит ждать чего-то достойного, а надо воспринимать их как некий текст.  Условно литературный, определенно низкого уровня, со стандартным набором примет масскульта, заведомо рассчитанный на восприятие подростка. Ох, я ни в коем случае не хочу, чтобы мои слова звучали высокомерно или снисходительно! Я просто пытаюсь решить для себя, найти выход, как читать их и не бросать на второй странице. Потому что я уже решила, что буду читать такие книги. Мне хочется еще немного стать лучше. Пусть даже эти изменения, будут заметны исключительно мне.

Comments

neosonus
Nov. 26th, 2016 04:52 pm (UTC)
С одной стороны, полностью согласна - замыкаться в рамках привычного, пусть даже речь идет о высоком искусстве, элитной культуре, не совсем правильно. Люди сами себя ограничивают и запирают в рамки. С другой стороны, если человеку претит масскульт, если он у него вызывает только негатив, тогда зачем? Если человек не работает с детьми/подростками/студентами, если он не занят в сфере рекламы/пиара/маркетинга, мне кажется, он вполне может прожить и без современной массовой поп-культуры. Т.е. какой-то практической пользы для него будет мало.
kukina_kat
Nov. 26th, 2016 05:19 pm (UTC)
Я же пишу, "полезно", а не "обязательно должен". Полезно с точки зрения общения с людьми, ориентации в социальном пространстве. Молоко пить тоже, например, полезно. Но у некоторых непереносимость лактозы, а другие просто его не любят -- и зачем? Но тем не менее "полезно" )))
neosonus
Nov. 26th, 2016 05:24 pm (UTC)
ну, да, речь не об обязательствах:)) Это мое неискоренимое желание поспорить берет свое:) И ведь я полностью согласна, просто мысленно кручу-верчу эту мысль, пытаюсь со всем сторон рассмотреть:)
kukina_kat
Nov. 26th, 2016 05:54 pm (UTC)
И мое. Всегда не могу вовремя остановиться в споре. )
neosonus
Nov. 26th, 2016 05:59 pm (UTC)
В этом есть некий азарт, не правда ли?)) Поэтому я всегда радовалась, что у нас в Омске нет казино, такой азарт до добра не доведет:))
kukina_kat
Nov. 26th, 2016 06:10 pm (UTC)
У нас в Омске было казино. Одна моя знакомая, по образованию финансист, работала крупье во время студенчества ))) В Летуре было. Потом закрылось )
neosonus
Nov. 26th, 2016 06:16 pm (UTC)
кстати, да, что-то вспоминаю, я тоже тогда еще в универе училась. Но тогда я была нищей студенткой, и единственное, что я могла себе позволить в казино, это стакан минеральной воды (если они там такое продавали, конечно)))
Мне кажется, где-то на Бударина еще было, т.е. до Летура, да? Там где еще спуск с остановки Турист и проход на Ленина под аркой.
kukina_kat
Nov. 26th, 2016 06:35 pm (UTC)
Кажется, там тоже было. Но вот моя знакомая прямо в Летуре работала.