NeoSonus (neosonus) wrote,
NeoSonus
neosonus

Роберт Гэлбрейт «На службе зла»

Гэлбрейт Карьер зла
Продемонстрировать изощренную фантазию маньяка можно разными способами. Описать эффектную кровавую сцену убийства, как в «Американском психопате» Брета Эллиса, или заглянуть в лабиринты воспаленной психики, как в «Коллекционере» Фаулза. Можно воспользоваться особенностью современного клипового мышления, и воссоздать с фотографической точностью и нагнетанием обстановки кадры из серии «кровавый нож – тень в дверном проёме – гомерический хохот – безумный взгляд – ярко красное неровное пятно крови на ослепительно белой стене». Джоан Роулинг, она же Роберт Гэлбрейт, для надежности решила использовать все доступные средства, что имеются в литературе. Углубилась с головой в изучение отчетов криминалистов и исследований психиатров,  ужаснулась тому, что обнаружила, и начала новый роман о Корморане Страйке весьма кровожадно – отрезанной ногой юной девушки, присланной по почте. Многообещающе, не находите?

На самом деле, я не могу сказать наверняка – многообещающе или нет. После многочисленных рецензий на детективы, я поняла, что все люди делятся на две категории. Те, у кого количество перешло в качество, и они с первой же страницы угадывают убийцу, и чтение детективов превращается в унылый процесс и неизменную констатацию факта того, что они не ошиблись. И те, кто по собственной наивности/глупости или неискушенности, угадывает не сразу, а может даже до последней страницы не подозревает – кто же он? Поэтому предрекать насколько тот или иной детектив загадочен, гиблое дело. Первая категория, весьма многочисленная, закидает меня гнилыми помидорами.  Так что о степени загадочности, это вы уже сами решите. В зависимости от степени вашей книжной «испорченности» «На службе зла» вам может как очень понравиться, так и окончательно разочаровать.

Что же касается меня, то на мой вкус, третья книга немного хуже первой, но лучше второй. «Уровень загадочности» (так я назову зашифрованность убийцы) здесь надо сказать одинаков. Подчеркиваю – это для меня. Что в первом, что во втором случае, что в третьем – Роулинг хорошо продумывает сюжетную линию. Что же касается художественного исполнения – здесь тоже все по-прежнему. Опять описание жёстких волос детектива, и пошлого сравнения их с  лобком (ну, ведь, ужасно! правда?), опять время от времени режет слух какая-то корявая метафора или фраза. Вновь узнается внимание Роулинг к деталям и мелочам. Скрупулёзная дама опишет зверское убийство, проникнет в голову маньяка, опишет предсмертные хрипы и вздохи, и не побрезгует откровенно  эффектными сценами (как то яркий шрам на хрупком плече невесты в белоснежном платье). С точки зрения коммерческого успеха – это довольно успешный продукт литературного ремесла. Он будет хорошо продаваться еще долгое время. И все свои функции детектива он выполняет. Надеюсь, он вас не разочарует, как и меня.

Но послевкусие отчего-то горькое… не знаю. Наверное, я ждала другого финала – без этих банальных намеков на продолжение и маркетинговых манипуляций. Дешевый трюк сериалов – арка последней серии сезона гарантирует зрителей в следующем.
Tags: книжная полка
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments