?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Давно я не читала с таким НЕудовольствием... Я постоянно откладывала книгу, по привычке тянулась читать, вздыхала, листала пару страниц и вспоминала о других делах поинтересней. Мне кажется, я даже поняла людей, которые не любят читать. Они, наверное, себя так же ведут...
   Мне было невероятно скучно. Просто скучно. И бросить тоже жаль. Во-первых, этот роман ждал своей очереди пол года на виртуальной книжной полке, а потом мне посчастливилось найти в бумажном варианте! Во-вторых, судя по отзывам, книга обязательно должна была понравиться любителям чтива "а-ля Код да Винчи". А "код" мне и вправду понравился (не судите строго, мой литературный вкус можно определить как всеядный). В результате, чтобы не мучить себя, я дочитала по диагонали. 
Трудно объяснить, в чем тут дело. Идея в принципе хороша, персонажи хорошо прописаны, и даже хэппи энд в наличии... Но это так невыносимо скучно! Прямо разочарована в авторе:( 

Comments

( 26 заявки — Оставить заявку )
(Deleted comment)
neosonus
Nov. 1st, 2008 08:14 am (UTC)
"Клуб Дюма" у меня тоже в планах был, но сейчас что-то не хочу читать. Наверное, не с того произведения начала знакомство с ним.
discrepant_girl
Nov. 1st, 2008 06:58 am (UTC)
Я слышала положительные отзывы об этой книге и тоже хотела ее почитать. А почему скучно? Интриги нет? Затянуто? В чем причина?
neosonus
Nov. 1st, 2008 08:20 am (UTC)
Вот я и не могу внятно объяснить./Пожимая плечами/ Это как одну и ту же историю один человек может превратить в захватывающий триллер, другой в умопомрачительный анекдот, а третий заставит плакать. Просто скучное повествование не вызывающее ответных эмоций. Но и затянутым его не назовешь. Бездарность какая-то...
Но опять же, это для меня,я тоже читала положительные отзывы, не зря же они написаны! Может тебе, Катя, понравится:)
discrepant_girl
Nov. 1st, 2008 11:10 am (UTC)
Ты меня прям заинтриговала )) Поставлю книгу себе в очередь ))
conspiransa
Nov. 1st, 2008 07:33 am (UTC)
А я бы ни за что себя не мучала.
neosonus
Nov. 1st, 2008 08:22 am (UTC)
Больше не буду. Трата времени.
Но висело как дамоклов меч - не могла взяться ни за что другое:(
conspiransa
Nov. 1st, 2008 08:48 am (UTC)
Я прочитала чудную вещь -как научиться себя любить.Оказывается, это делать только то, что тебе нравится.:)) Если коротко.
neosonus
Nov. 1st, 2008 09:41 am (UTC)
Логично! а если не любишь, и выбора нет - остается полюбить...
natatk_a
Nov. 1st, 2008 08:57 am (UTC)
Согласна на все сто. Скучноооо
neosonus
Nov. 1st, 2008 09:14 am (UTC)
Да... Сейчас реабилитируюсь любимым Золя:) Купаюсь и наслаждаюсь его "Страницей любви".
noriss1
Nov. 1st, 2008 09:33 am (UTC)
..спасибо,читать не буду..))
..а "код" тоже читал с удовольствием..))
neosonus
Nov. 1st, 2008 09:39 am (UTC)
))) Ну, вот, и у меня теперь антиреклама есть:) Хотя я чессно слово не хотела! А тебе может быть еще понравится:)
egor_13
Nov. 1st, 2008 09:36 am (UTC)
Я как-то читал пару книг Переса-Реверте.. в общем, ничего не понял. Не в том смысле, что не понял ничего, а в том, что НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ :)
neosonus
Nov. 1st, 2008 09:40 am (UTC)
%))) Смысл понят)))
egor_13
Nov. 1st, 2008 09:50 am (UTC)
Т.е. прочел с некоторым интересом, но... как прочёл, так и учёл ;))
neosonus
Nov. 1st, 2008 09:54 am (UTC)
)))
А читали случайно не популярный "Клуб Дюма"?
egor_13
Nov. 1st, 2008 09:57 am (UTC)
Нет. А что именно.. я, главное, и не помню ,как оно называлось... помню, что из серии про капитана Алатристке.
neosonus
Nov. 1st, 2008 10:00 am (UTC)
Бывает. Значит не стоило занимать полочки в мозге на всякую чепуху:) Организм, он умный, что не стоит того - удаляет:)
panspak
Nov. 1st, 2008 09:54 am (UTC)
То ли дело Дюма!
neosonus
Nov. 1st, 2008 09:59 am (UTC)
О! И рядом не стоят! В 15 лет я даже ставила себе цель перечитать всего Дюма:) Правда, я тогда не подозревала, что их два:) Цель достигнута % на 40-50, предполагаю(если уж брать отца и сына вместе).
nn_marta
Nov. 1st, 2008 04:30 pm (UTC)
ну и надо было бросить нафиг и не читать))))
neosonus
Nov. 1st, 2008 05:45 pm (UTC)
))) Я так тоже сегодня сказала подруге, она мученически добивает "Дзен, или искусство ухода за мотоциклом":))Плюется, но читает. Правда, судя по всему, у нее очень тяжелый случай - книга вызывает отвращение, а не скуку.
kengako
Nov. 2nd, 2008 02:08 am (UTC)
А мне понравилась книга. Так вышло, что именно с нее началось мое знакомство с Перес-Реверте. Мне кажется, что причина увиденной вами "скучности" книги в том, что загадка и ее разгадка глубоко закопаны. Это же не остросюжетный детектив. в общем, как и всегда, дело вкуса)
neosonus
Nov. 2nd, 2008 10:51 am (UTC)
Ну вот, хоть один знакомый человек с противоположным мнением:) А то я уже стала сомневаться в реальности его поклонников. Да, "Фламандская доска" дело вкуса:)
jenny_sparrow
Nov. 3rd, 2008 07:54 am (UTC)
Я читала "Клуб Дюма" и "Севилльское причастие". Может быть, переводы подкачали (я теперь всегда на них делаю скидку), но мне не очень понравилось. У Переса-Реверте интересные идеи, но вязкая проза. Очень много длинных тяжелых предложений, которые скрадывают динамизм повествования. К тому же в обеих книгах меня разочаровала концовка - можно было написать получше и позахватывающее. "Фламандскую доску" хвалили, я думаю ее почитать когда-нибудь. Но вот про капитана Алатристе сразу ясно, что будет нудно и скучно, особенно тем, кто не знает испаской истории того времени. Кстати, у этого автора лично мне невозможно читать несколько книг подряд - нужно отключиться, подкопить усердия и только тогда читать что-то еще :)
neosonus
Nov. 3rd, 2008 10:05 am (UTC)
Как ты точно заметила - вязкая проза! я все не могла найти подходяещее слово. незнаю накоплю ли я еще терпения, чтобы хватило еще на одну его книжку:)
( 26 заявки — Оставить заявку )