NeoSonus (neosonus) wrote,
NeoSonus
neosonus

Categories:

Роберт Гэлбрейт «Шелкопряд»

Гэлбрейт Шелкопряд После того, как была закрыта последняя страница первой книги о Корморане Страйке, я поняла, что пропала. Первое, что я сделала в срочном порядке, это скачала «Шелкопряда», и стала рыться в ворохе ссылок, которые мне выдал интернет в ответ на запрос «Роберт Гэлбрейт «Карьера зла». С бесконечной грустью, я обнаружила, что на русском языке третьей книги Роулинг пока не существует. И что обещали в 2016. А на сайте издательства даже намека нет, когда это счастливое событие произойдет. В общем, я мрачно просмотрела рецензии на англоязычное издание, покрылась легким налетом зеленой зависти, и пообещала себе, что как только книга появится в продаже, поеду в магазин. И только после этого, с особым предвкушением (где-то на грани ограбления кондитерской и безраздельного владения земляничной фермой), я сварила себе чашечку крепкого кофе, и погрузилась в приключения английского частного детектива.

На самом деле, это предвкушение и постоянное смакование факта, что она у меня есть, доставили мне гораздо больше удовольствия, чем сам процесс чтения))) Потому что «Шелкопряд» все-таки немного хуже «Зова кукушки». Но плюсов, на мой взгляд, больше чем минусов.

Во-первых, мне нравится сам тандем главных героев. Очень напоминает милого сердцу Перри Мэйсона и Деллу Стрит. Я сейчас как раз смотрю сериал 1957 года о Мэйсоне, и некоторое сходство (возможно, не случайное?) бросалось в глаза. Я сейчас не сравниваю стиль работы адвоката и детектива, или уровень таланта Гарднера и Роулинг, я говорю о некоем общем коэффициенте, отношений пары в детективе. Во-вторых, мне понравилась сама загадка, идея убийства и разоблачение злодея. Убийства кровожадного, но не банального, уж точно. Хотя, конечно... если вспомнить тысячи триллеров, ужасов, детективных сериалов и книг о маньяках, то задумка писательницы не особо удивляет. Но с другой стороны, ей как раз нужно было найти что-то такое неповторимое среди всех этих изощренных идей. В общем, она постаралась, это видно.

С другой стороны, мне не очень понравилась эта линия смятения и переосмысления отношений Робин с ее женихом. Мне кажется, вся прелесть этой героини была в ее стабильности и благополучии, в наличии у нее жениха. И я прям боюсь, что Роулинг все испортит и внесет романтическую линию в этот дуэт. Ох. Надеюсь, она этого не сделала в третьей книге, потому как это же ужасно. Так будет только хуже. Это же уже не детектив будет, а романтические сопли. И кстати, подробное описание страданий Страйка по Шарлотте, на мой взгляд, самое слабое звено в книге. Я надеюсь лишь на одно, что в 4 книге Шарлотту убьют и Страйк будет расследовать это дело. Только так я могу простить всю эту чепуху на сотни страниц.

В общем и целом мне понравилось. Роулинг пишет так, что уже через пол часа чтения, положа руку на сердце, закрываешь глаза на какие-то литературные несовершенства, недостатки языка и прочие дефекты речи, с нарастающим интересом начинаешь следить за событиями, с увлечением строишь предположения и мысленно вешаешь табличку «Убийца!» последовательно на каждого героя. Может она и любитель, может она и графоман. Господам филологам виднее. А я просто читатель, и для меня эта книга, в своей детективной категории, вполне хороша. Мне понравилось. Жду «Карьеру зла»:)
Tags: книжная полка
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments