June 19th, 2021

зеленый чай

Читательский дневник. Предисловие к *2.6

gumanЯ честно хотела ограничиться предисловием в один абзац, но это оказалось невозможным. Так что опять разбиваю пост на предисловие и непосредственно читательский дневник.

В научной статье аспиранта кафедры «Философия» МГТУ им. Н.Э. Баумана, посвященной Маклюэну, встречаю такую ремарку: «считался в ученой среде маргиналом и чудаком, затем его имя на Западе стало культовым в новой эпохе». О том, что Маклюэн считался чудаком, я не знала, я встречала только слова критики, а это не одно и то же. Но если и так, если и правда для современников он был чудаком, значит идеи были слишком новаторскими, значит не в состоянии были понять и оценить? Таких историй в науке и искусстве так много, что это уже стало нормой. Наверное, новаторство и принятие общества вещи по определению несовместимые. Я думаю, творец не потому не понят обществом, что общество тупое /недоразвитое /костное, а просто потому, что для этого общества необходимо время, чтобы изменить свои взгляды и установки. Большое и целое меняется медленнее, чем индивидуальное и частное.

Кстати, чем еще мне нравятся такие статьи – помимо фактов о Маклюэне я встречаю интерпретацию или объяснение идей философа. Я вот в книге еще не дошла до этой мысли Маклюэна, а в статье уже встретила: «существовать — значит быть в медиа».Collapse )