July 6th, 2020

читать утром

Книжное повседневное.

Серии книг о детективах имеют свои преимущества, о которых нет нужды говорить вслух. Эркюль Пуаро, Шерлок Холмс, комиссар Мегре знакомы каждому любителю жанра. И в принципе, истории о них можно читать в любом порядке, это нисколько не преуменьшает удовольствия и не привносит какой-то неразберихи в знакомстве с героями. Современные писатели, которые пошли по этому пути, немного изменили условия игры. Литературной константой выступает лишь сам факт существования главного героя. Предыстория, его характер, начальник, кулинарные пристрастия и режим сна. Какие-то мелочи и заглавные события биографии. Одни писатели любезно сообщают от книги к книге какие-то ключевые особенности (как Дэвид Балдаччи или Джон Вердон), какие-то время от времени упоминают о неких событиях прошлого (как Питер Джеймс или Александра Маринина). И теперь появилась некая переменная. Это постепенное раскрытие загадочного прошлого, которое читатель собирает по кусочкам, как пазл, чтобы лучше понять персонажа (как у Стига Ларссона или Джоан Роулинг), возможность лучше раскрыть способности, познакомить читателя с новыми гранями и чертами характера… Эдакий эффект телевизионного сериала. И с одной стороны – почему бы и нет. Это интересно.
С другой стороны, это создает проблемы. Потому что читать уже надо в определенной последовательности.Collapse )