?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Лайтман с одной стороны мне кажется, что книга Лайтмана написана не для нас. Не для реалий российского общества. По большому счету, проблемы общества потребления более актуальны для Америки, а не для России. Ведь у нас уровень жизни значительно ниже. И вопрос о том, что нужно купить новую микроволновку/шубу/квартиру, потому что прежняя не в моде, не стоит. Чаще всего люди обходятся одной вещью. Мы потребляем не столько, сколько они. Мне кажется, у нас реже меняют машины, телевизоры и дома. Но с другой стороны, если взять за основу саму идею общества потребления, то, безусловно, книга будет актуальна в любом современном государстве. Ведь, допустим, у нас действительно большинство населения не могут позволить себе менять машины каждый год, но сколько человек берут потребительские кредиты и покупают какую-то бытовую технику, сотовые телефоны и проч.? Быстроденьги, микрозаймы, деньги в долг, и, пожалуйста, подход не без фантазии - «Фонд поддержки желаний – микрофинансовая орагнизация» появились буквально на каждом углу. Судя по всему, мы превратились в микро версию общества потребления. У нас лишь другие масштабы, а суть проблем одна.


Главный герой Алана Лайтмана чуть выше менеджера старшего звена. Во всяком случае, у него есть отдельный кабинет, он претендует на место старшего партнера, отличился в своей сфере, и вот уже десять лет трудится на благо мощной национальной корпорации. Его день рассчитан на секунды, он торопится жить, этим утром у него две деловые встречи, он садится в метро, на ходу пытаясь прочесть электронную почту, просмотреть документы и посчитать сколько звонков нужно сделать. Его мысли бегут как скорый поезд, и сама жизнь, кажется, мчится за окнами этого поезда, не успевает и остается где-то позади. Вдруг… совершенно неожиданно он понимает, что не помнит куда он едет. Он не помнит название своей остановки. И где он работает... И кто он? Его охватывает ужас, он лихорадочно ищет хоть какую-нибудь зацепку, оглядывается вокруг и замечает, что потерял чемодан. Какой ужас! Что ему делать?

Первая глава «Диагноза» как пробный шар, лишь будоражит впечатлительного читателя, цепляет его динамикой и неожиданным поворотом событий, а дальше… Дальше книга живет своей жизнью, и привычные книжные приемы хэппи энда, или морализаторства исчезают. Лайтман пишет по-своему. И конец у него свой. Как последняя точка. Как окончательный диагноз, главному герою, себе и обществу в целом.

И вот – с одной стороны книга о нас, с другой… это чужая жизнь. А может быть это только для меня? Главный герой оказался выброшен в утиль своим обществом потребления, он в ярости и растерянности, он учится видеть, слышать и чувствовать этот мир. И получается так, будто, что если человек, живет за этой стеной – в мире магазинов и офисов, вечной гонки за деньгами, он перестает видеть мир вокруг себя, он не замечает красоты и уникальности солнечного света, кленового листа, вкусов и запахов?... Читая Лайтмана, меня постоянно одолевало желание спорить. Мне кажется он видит мир в слишком темных тонах. А может быть дело в том, что вот именно у нас не так? При всем своем бешеном ритме, я лично не могу не замечать серебристого инея на деревьях, ярко-красную гроздь рябины в соседнем дворе, скрип снега под ногами… Разве кто-то может совсем не замечать все это вокруг себя, как в том мире, о котором написал физик Лайтман? Поэтому мне и кажется, что очевидная актуальность обманчива. Мне кажется, это не про нас. У нас не такие узкомыслящие люди, у нас не замыкаются только на себе, у нас не гонятся до потери пульса за карьерой. Но… Сомнения у меня все-равно есть. Возможно, я не права. Возможно, повторяю главную ошибку всех времен и народов – сужу о других по себе? Не знаю. Думаю, что у каждого своя шкала «Диагноза», и Лайтман описал свою критическую точку. А мы, возможно, лишь в отправном пункте этой истории.

Comments

( 5 заявки — Оставить заявку )
bukogolik
Jan. 20th, 2014 01:39 pm (UTC)
Как всегда, очень любопытно :) Я у Лайтмана читала только "Сны Эйнштейна", хорошая повесть.
neosonus
Jan. 25th, 2014 01:15 pm (UTC)
Я не знаю, когда доберусь до Снов, но прочту точно.
Встречала мнение, что после Снов Диагноз хуже, разочаровывает и уступает по качеству. Не знаю, мне Диагноз понравился, и если в Снах Лайтман еще лучше, буду только рада)
bukogolik
Jan. 25th, 2014 07:32 pm (UTC)
А мне надо Диагноз почитать :)
ros360
Jan. 20th, 2014 07:27 pm (UTC)
Лайтмана не читал, но сам термин "общество потребления" вызывает у меня отторжение. Кто так его называет, видимо, не видит чего-то подспудного, а хватается за кричащие вывески. Это всё равно, что назвать жизнь человека "занятием пищеварением". Да, есть и микрокредиты, и реклама, стимулирующая чаще покупать и быстрее менять вещи. А почему раньше её было меньше? Может, потому что можно было просто приказать либо запретить пользоваться теми или иными вещами? Так мы об обществе потребления или об обществе свободы говорим?
neosonus
Jan. 25th, 2014 01:19 pm (UTC)
Здесь наверное спор о самом понятии, что подразумевать под этим словосочетанием. Я привыкла воспринимать так, как это преподносят авторы книг. С. Томас в "Корпорации Попс", Б. Элтон в любой своей книге, и теперь вот Лайтман. Они определяют такой образ жизни больше как замкнутость на самом процессе "пищеварения", человек забывает нужны ли ему эти вещи на самом деле, и покупает просто, чтобы купить. Т.е. не столько философски, как вопрос свободы. Но я понимаю о чем ты. Право покупать или не покупать, потреблять или нет, часть нашей свободы, к чему критиковать это право. Оно должно быть у каждого. В общем, это с какой стороны посмотреть.
( 5 заявки — Оставить заявку )