?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Стругацкие Богом История – процесс необратимый. Она не знает сослагательного наклонения, и только в возбужденных умах фантастов делает неожиданные кривые альтернатив, и предполагает, что если… А что если поместить в средневековье человека XXI века? Что если изучить инквизицию, феодальную раздробленность и все «темные века» истории не по учебникам, а в реальности? Внедрить своих агентов, использовать последнее слово техники и может быть переписать учебники? Пусть даже это средние века на соседней планете, сущность человека везде одинакова.

«Трудно быть богом» книга, которую прочел, наверное, каждый. А я добралась только сейчас. И то, потому лишь, что хочу посмотреть экранизацию, которую как оказалось обещают лишь в следующем году. Надеются, что если назначить премьеру на мертвый сезон, зрителей будет больше. Возможно. Не берусь судить.

Описать в двух словах мое отношение к книге сложно. Во многом потому, что это совершенно не мой жанр. Ну, не люблю я фантастику, хоть убей. Не мое это и все. Причем фильмы, я вполне могу смотреть, и даже сериалы («Герои» форева). Но читать… Мне претит сам процесс. Когда я бралась за эту книгу, то меня поддерживала одна мысль – это же Стругацкие! Я же уже читала "Обитаемый остров" и "Понедельник начинается в субботу". И тем более это такая известная вещь. А я знаю о ней лишь понаслышке. И нужно сказать, что после некоторых усилий, я все-таки увлеклась. Хотя меньше, чем она того заслуживает. Меня больше всего заинтересовали рассуждения о рабстве и о человеческой природе. И мне мешал весь этот фантастический антураж. Я бы с удовольствием прочла бы просто эссе или статью авторов на эту тему. Без приключений главных героев и прочих декораций. Но раз такого эссе Стругацкие не написали, приходится читать то, что есть.

«Психологически почти все они были рабами – рабами веры, рабами себе подобных, рабами страстишек, рабами корыстолюбия. И если волею судеб кто-нибудь из них рождался или становился господином, он не знал, что делать со своей свободой. Он снова торопился стать рабом – рабом богатства, рабом противоестественных излишеств, рабом распутных друзей, рабом своих рабов. Огромное большинство из них ни в чем не было виновато. Они были слишком пассивны и слишком невежественны. Рабство их зиждилось на пассивности и невежестве, а пассивность и невежество вновь и вновь порождали рабство…»

Удивительно насколько человек порой может точно выразить то, что лишь смутно понималось и чувствовалось. Найти те самые слова, которые попадут не в бровь, а в глаз, те, что разобьют розовые очки и заставят оглянуться на себя и свою жизнь. Ведь какая разница о чем идет речь, о средневековье или России XXI века – суть человеческой природы не меняется. И по-прежнему основная масса общества пассивна. Невежественна? Это, конечно, относительно. У нас не осталось безграмотных людей, читать все умеют – но что из этого? Невежество бывает разным. И мне не хочется углубляться в политику, не хочется говорить о нашей власти и проводить очевидные параллели. Меня потрясает сам факт этой мысли. Рабство в каждом из нас. В основной массе нас. Рабство в нашей пассивности. Каждый раз когда мы переключаем канал новостей на развлекательное шоу, каждый раз, когда отворачиваемся от чужой беды, каждый раз когда отмахиваемся от выборов, когда говорим, что далеки от политики, когда незаметно превращаем свою жизнь в бесконечную вереницу одинаковых дней и единственным маршрутом оказывается банальное «работа-дом». И разбить эту крепостную стену быта не представляется возможным. В какой-то момент оказывается, что нет времени просто жить. Жить для себя. И как в таком случае можно жить для кого-то? Пассивность эгоиста? А может быть я не права и это только у меня жизнь превратилась в замкнутый мир работы и гонку на выживание? Может быть только я порой ловлю себя на мысли, что это не жизнь, а существование?

Рабство бывает разным. Но ведь суть всегда одна. И есть ли шанс у этого общества или это только перспектива. И когда-нибудь в далеком будущем люди освободятся от этих страстей? Или же Стругацкие правы – сущность человека не изменить, мы будем такими всегда. Человечество ничто не изменит. Точка или знак вопроса? Многоточие…

В который раз я смотрю на книгу со своей колокольни… Но это так пугает и отрезвляет одновременно. Не стоит заблуждаться на свой счет и думать, что ты вот – не такой как все. Ты-то не раб. И не был таковым. А на самом деле… Нет, я не открыла для себя Америку. Но все-таки «Трудно быть богом» книга которая дала мне шанс. Если не изменить свою жизнь, то хотя бы избавиться от иллюзий.

Comments

( 10 заявки — Оставить заявку )
(Deleted comment)
winter_tor
Oct. 27th, 2013 09:07 pm (UTC)
Не, не, не, я же его года с 1999-2000 жду, как не выпускать?!:))
neosonus
Oct. 27th, 2013 11:52 pm (UTC)
ого! с 1999?! В самом деле так давно об этом говорят, или снимают так долго?
winter_tor
Oct. 28th, 2013 01:05 am (UTC)
Снимают, озвучивают и т.п. Там целая эпопея с этим.

Первую экранизацию я видел. Если честно, очень так себе, не вспомню, что именно не понравилось, давно смотрел, но то, что на слабую тройку, это я помню..
(Deleted comment)
winter_tor
Oct. 28th, 2013 08:55 pm (UTC)
Это к Алексею Герману, он мог. Толко у него уже не спросишь...
neosonus
Oct. 27th, 2013 11:52 pm (UTC)
а я уже засомневалась смогу ли я еще что-либо у них читать... Но раз даже тебе не понравилось, есть еще надежда. Я тоже не люблю фэнтези.
А ты смотрел первую экранизацию? я скачала, но пока руки не дошли.
(Deleted comment)
ros360
Oct. 31st, 2013 07:15 am (UTC)
И Марк Твен в "Янки при дворе короля Артура" про то же писал. Сейчас читаю Е. Гайдара, он называет эту ситуацию "институциональной ловушкой". Грубо говоря, варяги, варвары и пр. короли и правители забирают всё кроме необходимого для выживания. В таких условиях что-то изобретать, к чему-то стремиться сложно, порядок жизни воспроизводится, а те же правители отличаются от подданных не больше, чем хищники от их жертв в лесу: просто другой уровень пищевой цепочки. Даже удивительно, как в таких условиях мы к сегодняшнему дню пришли...

Но вообще-то хочется вспомнить известный афоризм про опасность выстрела в прошлое из пистолета. Может, и на нас так пальцем показывать станут когда-то?
neosonus
Dec. 2nd, 2013 12:28 pm (UTC)
Здравствуй, Саш! Извини, что так долго не отвечала. Совсем не оставляла время на жж. Спасибо за комментарий! (для меня всегда ценно твое мнение).
Я полностью с тобой согласна по поводу показывать пальцем, тоже думала об этом, когда читала. У нас на работе сегодня был семинар о суицидальном поведении подростков, и проводили страшную статистику о том, что Россия занимает первое место по абортам, разводам, количеству суицида и проч. И в такие моменты понимаешь. что мы те еще варвары. Через несколько веков наше время вполне можно будет назвать "темными" страницами истории.
"Янки при дворе короля Артура" к сожалению, не читала...
( 10 заявки — Оставить заявку )