?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сюсаку Эндо "Скандал"

есть вещи, которые я просто ненавижу. Я ненавижу, когда человек, поступив бесчестно или подло, говорит – вы на моем месте поступили бы так же. Я ненавижу, когда злобный, исполненный желчью человек уверяет, что все мы такие – все окружающие его люди. Когда не сомневаются в том, что абсолютно любой человек по определению сволочь, и в каждом живет потенциальный убийца/насильник/предатель. И в каждом поступке видят лишь зло, эгоизм и корысть. Откуда вы знаете меня? Откуда вы знаете все 7 миллиардов людей на этой планете? Только потому, что изучили какую-нибудь горстку знакомых и друзей? Или (о!) прочли Библию и еще пару книжек? Да, суть человека противоречива. Да, у каждого есть свои недостатки и возможно, если бы я оказалась в ситуации Софи из книги Стайрона, я бы не задумываясь выстрелила в того фашиста. Но. Это не значит – что суть человека зло. И не значит, что абсолютно в каждом из нас до поры дремлет монстр. Я не верю. И думаю, многие со мной согласятся.


Сюсаку Эндо в своем романе «Скандал» пытается доказать, что в «чуланах души» каждого  человека скрыты потаенные чудовища, каждый человек не просто двояк, но в каждом живет стремление к жестокости, боли, извращениям. Главный герой Эндо именитый и давно признанный, любимый многими писатель-христианин Сугуро – однажды узнает, что у него есть двойник – его alter ego.  Он всячески его компрометирует, прожигая ночи в злачных местах, предаваясь разврату на садо-мазо вечеринках и пробуя на вкус всевозможные сомнительные удовольствия квартала красных фонарей. Сугуро не понимает, с кем имеет дело. Кто этот самозванец? Двойник? Плод воображения? Просто очень похожий человек? Мстительный читатель? Или же это его второе я? Кто это? И вот, строчка за строчкой идет поиск ответов на эти вопросы, попытка понять, почему люди любят причинять боль, откуда это разрушительное стремление, и почему жестокость приносит наслаждение. «Скандал» не дает прямых ответов, не дает готовых рецептов. Не пытается осудить кого-то. Но, по сути, писатель говорит устами своих героев – да…. Мы все такие – мы все по природе своей уродливы, потому что способны на жестокость… и каждый из нас, какой бы он не был добродетельным – способен опуститься на самое дно…

Я не согласна с предлагаемыми выводами автора в корне. Я не мизантроп. И верю в лучшее. И многочисленные примеры зверств и жестокости не смогут меня переубедить. Я думаю, что все эти вещи отклонение от нормы, а не сама норма. Я думаю, что к садизму или мазохизму человек приходит в результате каких-то тяжелых, непоправимых ситуаций в жизни. И если это для кого-то неотъемлемая часть жизни, это не значит, что все мы такие. Сюсаку Эндо написал достойный чтения, обсуждения, обдумывания роман. Он смог написать его так, что до последней страницы главная интрига не будет раскрыта. Впрочем, для многих, она и после последней страницы может остаться загадкой...


Comments

( 4 заявки — Оставить заявку )
kniznaya_duscha
Apr. 21st, 2012 04:48 pm (UTC)
Занятная книжка, я поищу)
И да, как же я не люблю, когда говорят, что "да, я поступил как мерзавец, но все вы такие, и ничего не поделаешь".
neosonus
Apr. 24th, 2012 01:36 pm (UTC)
Книга, на мой взгляд, хорошая, хотя в нете, я больше встречала негативных отзывов на нее... В общем, дело вкуса))
вот-вот. Мне кажется, что это какая-то нелепая попытка оправдаться
ros360
Apr. 23rd, 2012 04:31 pm (UTC)
По описанию - просто чернуха какая-то. Смаковать чужие недостатки - это неуклюжая попытка замаскировать свои. Соринка и бревно в глазу...
neosonus
Apr. 24th, 2012 01:44 pm (UTC)
даже не знаю, по поводу чернухи... Для меня чернуха что-то более развратное. А здесь герой борется с этой мыслью, пытается осознать ее, и да - в итоге соглашается с ней. Но итог такой - скорее от слабости человека, чем от его рассудка.
( 4 заявки — Оставить заявку )