?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Рот проф
Надо заметить, что бросать книгу неизвестного автора (потому что не понравилась) не так болезненно, как оставлять недочитанным роман любимого писателя. А Филип Рот один из моих самых любимых писателей! Да, признаюсь, читала я у него не так уж и много. «Людское клеймо», «Американская пастораль» и «Немезида» (о которой я еще не успела вам рассказать). Но, не смотря на такой маленький список, я влюбилась в его творчество с первого взгляда – первой книги, да и вообще – когда это любовь читателя к писателю была пропорциональна количеству прочитанных книг? И одной достаточно чтобы полюбить навсегда.
Все три романа тронули меня до глубины души. Рот умеет писать проникновенно, серьезно, рассуждать на важные темы, нарушать табу, вскрывать замки подсознания. Именно поэтому я воспринимаю этого автора определенным образом. Он для меня – учитель, мудрый, умный; он тот, кому я доверяю, тот, кто понимает в этой жизни больше других, и который может передать эти знания мне. И вот это-то восприятие и сыграло со мной злую шутку. Потому что Рот – писатель гораздо более многогранный, чем я себе вообразила.


Главный герой, с забавной фамилией Кипеш, вырос в не совсем обычных условиях. Маленький городок, ничем не примечательный три времени года, летом же сюда съезжаются со всей страны постояльцы, богатые и капризные евреи, которые останавливаются в маленькой гостинице его родителей. Они играют в карты, пьют, говорят "за жизнь", рассуждают о политике и женщинах, не замечая маленького мальчика с книжкой, который жадно ловит каждое слово. Маленький Кипеш был творческой натурой и став студентом, пользовался огромной популярностью на подмостках университетской сцены, он любил быть в центре внимания, любил играть на публику, пока в один прекрасный момент не понял, что все это сплошное фиглярство и лицемерие. И тогда главный герой решает изменить себя, отказаться от театра, популярности и найти себя. Чтобы это не значило.

Не плохое начало, не правда ли? И какое поле деятельности! Можно рассуждать о влиянии детства на жизнь героя, на его душевные искания, на его отношение к актерской игре. Но Рот сосредотачивается на другом – на сексе. На природе желания, на сути плотских утех, на их значении, на том, какую роль играет секс в жизни человека. И секса в этой книге очень и очень много. И да – я не смогла прочесть больше 100 страниц с небольшим. И не потому что я ханжа, а потому что просто не могу читать такого Рота, просто физически не могу воспринимать его в таком контексте.

Представьте себе такую ситуацию: ваш дедушка, которого вы безмерно любите, в летах и с седыми висками, до этого дня солидный и многоуважаемый человек, вдруг усаживает вас рядом, придвигается поближе, каверзно подмигивает и начинает вспоминать бурную молодость. И не просто «пили-гуляли-дрались», а как он лишился девственности с одной девицей с нереально большой грудью, как снимал проституток, как две недели спал с двумя девушками одновременно, и ему очень нравилось поза, когда они… Не знаю как вы, а у меня будет единственное желание – заткнуть уши и не слышать это богохульство! И не потому что я вся такая нежная и ранимая, и будто бы не замужем даже, нет – но это же мой дедушка!!!

Вот примерно так я себя и чувствовала читая эту книгу. Хоть убей меня, а не могу я воспринимать этого писателя таким. Не могу я настроиться на одну волну с безалаберным и легкомысленным Кипешем. Не могу я совсем не обращать внимание на постельные сцены, тем более, что их очень много! Короче, как вы поняли, я не дочитала по уважительным причинам))) Из большого уважения к автору.

А вообще, как обычно в таких случаях, я прошу одного – не слушайте меня! Я читала в чужих рецензиях, что это замечательная книга! Она очень глубокая и проникновенная, она считается одной из лучших у этого писателя! А у меня свои тараканы. Филип Рот по-прежнему мой любимый писатель, но к «Профессору желания» я уже не вернусь.

Comments

( 5 заявки — Оставить заявку )
bukogolik
Aug. 19th, 2016 08:07 pm (UTC)
Кто о чем, а я как всегда :) А ты смотрела экранизацию "Людского клейма" с Хопкинсом?
Кстати, я смотрела еще "Элегию", экранизацию другого романа про Кипеша, "Умирающего животного". Кажется, "ПЖ" мне понравится :)
neosonus
Aug. 21st, 2016 11:35 am (UTC)
Нет, я так и не посмотрела экранизацию. У меня через какое-то время после книги сложилось такое тяжелое впечатление... Эмоции такие сильные и тяжелые для меня, что боюсь переживать их заново. А трейлер посмотрела и поняла, что это тоже самое, что перечитать. Не могу.
Так значит, Кипеш в этом романе положил начало серии? А я и не знала, т.е. я помню из биографии, что у него есть несколько циклов, но не запомнила имя героя. Хм, может мне надо было пересилить себя и прочесть"ПЖ", чтобы лучше понимать остальные книги((
bukogolik
Aug. 21st, 2016 01:55 pm (UTC)
У меня с Ротом наоборот, только эти два фильма и видела, и то в обоих случаях только на финальных титрах узнала, что это по Роту.
В википедии этот роман про Кипеша идет вторым, но я не поняла, насколько порядок написания совпадает с хронологическим порядком событий в жизни героя. Мне кажется, тебе не нужно себя пересиливать, если книга не идет. Может лучше попробовать через пару лет?
neosonus
Aug. 21st, 2016 04:18 pm (UTC)
Даже не знаю, возможно, стоит через пару лет. Возможно мое отношение изменится, когда прочту еще N-ное количество книг у него. Вот кстати, скажи мне, пожалуйста, умный человек, который знает несколько иностранных языков - фамилия Рот склоняется или нет? Мучаюсь от этого вопроса:) Не знаю, как правильно)
bukogolik
Aug. 21st, 2016 05:48 pm (UTC)
Может, тебе попробовать "Элегию" посмотреть?
Сколняется, потому что мужчина :) У женщины бы не сколнялась.
( 5 заявки — Оставить заявку )