?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Бовуар
Если и существует в моей жизни книжный долгострой, то это именно «Второй пол». Я взялась за эту книгу более 9 лет назад, загрузив ее на ноут в старый добрый BookShelf (помните такую программу?)). Я прочла 400-500 стр. электронного текста (из 1900) так, будто открывала для себя Америку. Я вставляла закладки-кленовые листочки почти на каждом развороте, иногда по 2-3 на страницу. Симона де Бовуар поражала меня до глубины души. Это был мой гений. Но читать с экрана ноутбука было дико неудобно и, как-то незаметно я забросила чтение, время от времени возобновляя попытки. Наконец, спустя почти десятилетие, я вернулась к этой книге с твердым намерением дочитать ее до конца)) А если быть точной, заново. Ведь многое за это время забылось. В этот раз я уже не ставила закладки на каждой странице, но книга по-прежнему увлекала и восхищала. Хотя, есть одно «но». Впрочем, обо всем по порядку.

Когда современная женщина задумывается о своем будущем, у нее есть из чего выбирать. Политика, наука, бизнес, общественная деятельность или традиционные ценности семьи. Она может голосовать на выборах, получать наследство, разводиться, искать подходящую работу, переезжать в другой город или публично высказывать свое мнение. Женщина, в конце концов, вправе решать, делать аборт или нет. Каждый знает, что эти права нужно было «заслужить», даже за самые простые из них нужно было бороться и каждый слышал о суфражистках и феминистках, которым пришлось отстаивать себя в мире мужчин. А какой ценой это достигнуто? К каким аргументам пришлось прибегнуть, чтобы доказать свое равенство? И если я ратую за права женщин, я автоматически становлюсь феминисткой? Что значит пресловутый «женский удел»? Откуда он взялся? Бовуар написала самое полное историко-философское исследование о положении женщины с сотворения мира до середины ХХ века и здесь вы найдете ответы на все эти вопросы.

Симона де Бовуар философ экзистенциалист, жена Сартра, хотела написать книгу дополнение, логическое продолжение размышлений Сартра над судьбой человека. Сама Симона ни в коем случае не воспринимала себя как феминистку. «Но история любит парадоксы: книга принесла ей славу родоначальницы современного феминизма и его крупнейшего теоретика. Экзистенциалисты же ее почти не заметили...». «Второй пол» глубже, это исследование не зацикливающееся лишь на доступности/недоступности прав и свобод женщин. Эта книга изучает «женский вопрос» (возьмем этот феминистический термин на вооружение, но расширим область его применения) в гораздо более широком смысле. И это позволяет судить о проблеме с более объективной позиции. Безусловно, такой подход потребовал провести масштабное серьезное исследование. «За немыслимо короткий срок, в три года, ей удалось собрать материалы, написать и издать обобщающий труд в тысячу страниц…». Это действительно невероятно короткий срок. Потому что «Второй пол» – монументальное исследование. Вероятно, замысел автора и не был реализован на 100 %, но разве это возможно физически? Рассмотреть место женщины сквозь призму физиологии, анатомии, антропологии, этнографии, истории, социологии, психологии, биологии, фиологии, в столь сжатые сроки …. И при всем этом книга не просто компиляция фактов из нужных учебников. Это реализация концептуальной схемы Сартра «с ее понятиями свободы воли, трансцендентности/имманентности, автономии, самоосуществления». Невероятно! Чтобы написать эту книгу нужно обладать просто чудовищной работоспособностью, железной силой воли и самым незаурядным умом.

Самое сложное заключалось не только в том, чтобы найти и сформулировать нужные мысли и записать их в книге, а в том, что каждая мысль, каждое суждение дались ей с борьбой. Против Симоны де Бовуар выступали все, кому не лень. Феминисты, антифеминисты, марксисты, философы, психологи. Ей пришлось сражаться с шаблонами не просто в обществе, но в науке, где в соотношении «мужчина/женщина» неоспоримым считался факт величия одного, и подчинения ему другой. Ей пришлось бороться со сложившимся веками стереотипом «Господин-рабыня», и ведь этот стереотип силен до сих пор, а что говорить о времени Бовуар? Она была бесстрашной, смелой, мужественной и упорной женщиной. И если бы она поддалась на критику, на потоки бесконечных претензий, откровенных угроз, прямого осуждения, мы бы сегодня не имели возможности прочесть этот бесценный труд.

В конечном счете, Симона де Бовуар поверила в некоторые идеи феминизма, но так и не согласилась с их тезисом об онтологически предопределенной женской сущности, смысл которого заключается в том, что женщины все же другие. Для Симоны мужчина и женщина равны во всех отношениях, кроме физиологии, а значит, женщины имеют изначально равные права и возможности реализовать себя, чего-то добиться. «Она — не машина для воспроизводства человеческого рода. Ее материнство может быть только актом свободного решения, а не обязанностью». С ней трудно не согласиться сегодня, но тогда эта безобидная, казалось бы, мысль вызвала бурю протеста.

Я искренне восхищаюсь трудом де Бовуар. Она написала невероятную книгу, но лично мне больше нравится первый том «Второго пола», который представляет собой «чистую» философию. В первом томе автор задается вопросами почему вообще надо рассматривать природу яйцеклетки и сперматозоида, роль каждой из гамет, законы физики, чтобы доказать равенство женщины и мужчины? Она выясняет взаимоотношение полов, начиная с простейших, и потом вверх всей эволюционной лестнице, она обращается ко всем социальным наукам, чтобы найти ответы. Во втором же томе, де Бовуар пишет о мифологии женщины. О том, как проходит ее детство, юность, годы замужества, рождение детей и их воспитание. Она обращается к огромному количеству документальных свидетельств, к воспоминаниям и мемуарам известных женщин, к работам психологов и социологов. И вот эта часть мне понравилась значительно меньше. Второй том не столь актуален, как первый, там содержится много спорных и на сегодняшний день несколько устаревших мыслей (например, в части о сексуальном воспитании). Этот том, был безусловно бомбой в свое время. Я не сомневаюсь, что больше ни в какой книге нельзя было прочесть о том, что маленькие девочки думают о пенисе, а молодые девушки о менструации, где так открыто обсуждался вопрос о мочеиспускании и прочие физиологичные моменты. Бовуар пишет истории, и делает выводы. Но мне больше нравится философия, нежели публицистика. А второй том больше похож на журнальные статьи провокационного характера.

Эта книга – целая эпоха. Это значительная веха. Это памятник. И читать ее нужно, хотя бы для того, чтобы помнить, каково это – бороться за собственное «Я» в мире, где никто не хочет тебя признавать.


Comments

( 10 заявки — Оставить заявку )
starspiller
Feb. 21st, 2016 12:08 pm (UTC)
Чёрт, у меня уже 4 гб книг в читалке, это десятилетний запас чтива, а я всё читаю ваши посты и добавляю новые книги в "Хочу прочитать" :( Да что ж такое, я становлюсь похожа на тех, у кого есть специальный шкаф для 500 пар туфель, а они идут в магазин за новыми :(

Но вы пишите, мне нравится читать :)
neosonus
Feb. 22nd, 2016 04:20 pm (UTC)
))) Я очень рада, что вам нравится! И я вас очень хорошо понимаю, по поводу количества книг в читалке. Я тут, любитель статистики, решила недавно посчитать сколько мне нужно времени, чтобы прочесть все, что у меня есть на сегодняшний день (т.е. бумажных, электронных, уже скаченных, и плюс отдельно считаю Иностранку, которая у меня есть вся доступная в электронном варианте). И если я буду читать по 100 в год (а я столько не читаю, но допустим), я закончу все свои книги к 50 годам! ох. В этот момент я поняла, что мне можно не волноваться по поводу того, что закрывают электронные библиотеки и торренты. Я же еще плотоядно посматриваю на книжные запасы друзей)) И все мечтаю о времени, когда дойдет очередь до "брать почитать")
starspiller
Feb. 22nd, 2016 05:26 pm (UTC)
Хм, я заинтересовалась вашим подсчетом и решила подсчитать своё. Выяснилось, что я довольно опрометчиво заявила про 10 лет... Ага... Если Допустить, что весь массив книг весит 4 гб, а одна книга 1 мб, то грубо говоря, у меня в запасе 4 тысячи томов... Читаю я книг по 70 за год... Ну... 55-60 лет я буду это всё читать и тогда мне будет лет 80 Гм.... А вы тут ещё больше книг советуете! :((

Я вас понимаю, про "не волноваться, что закрывают торренты", в своё время я боялась этого, потому и выкачала сразу такой объем книг :)) Осталось беречь читалку :))
neosonus
Feb. 22nd, 2016 05:49 pm (UTC)
вот-вот. Я с 2013, когда пошли разговоры, несколько раз переживала приступы скачивания книг из страха, что потом не смогу. Именно поэтому так много. Но, они у меня разбиты на 2 половины - одна в ноуте, другая в читалке. Как-то я боюсь за ваши книжки, может лучше скопировать куда-нибудь? Не доверяю я технике.

И, кстати, мне кажется нам с вами дико повезло с нашими запасами. В том смысле, что у нас никогда не будет проблемы "посоветуйте мне что-нибудь". У нас столько всего есть почитать, да не просто есть, а на ближайшие десятилетия есть, что у нас никогда не будет этого состояния... Не знаю, как оно называется. Я такое только один раз переживала довольно давно, во время депрессии, помню было ужасно - не знать, что читать. Сейчас другие проблемы)) Читать хочется всё:)
starspiller
Feb. 22nd, 2016 07:11 pm (UTC)
Да, пожалуй я немного расслабилась, что библиотеки не закрыли и не скопировала книги, а только сделала каталог названий. Залью и я свои на комп :)

Проблемы "посоветуйте" не будет, но возможна проблема "Отсоветуйте мне пару десятков книг! :))
"Что почитать?!" - воообще не знаю что это за состояние :) Будучи тихой девочкой с чистыми ногтями я удостоилась неслыханной чести - в десять лет мне разрешили записаться в библиотеку для юношества (записывали то ли с 12 то ли с 14 лет), а через пару месяцев даже разрешили самой подойти к стеллажам и выбирать книги наугад, а не вымораживать библиотекаря своими запросами :))

Думается мне, что обладая такими запасами, мы с легкостью можем отбросить слишком примитивную книгу, не жалея, ибо 1 - бесплатно; 2 - гора других книг. А это благотворно сказывается на мировоззрении :))
mochinushinonai
Feb. 21st, 2016 04:44 pm (UTC)
У меня та же история! И - да, вы пишите, пишите!
neosonus
Feb. 22nd, 2016 04:21 pm (UTC)
)))) Спасибо, что читаете меня)
asahina86
Feb. 21st, 2016 07:52 pm (UTC)
Очень соблазняет!!!
Вообще , многое из после ваших постов хочется прочесть=))
neosonus
Feb. 22nd, 2016 04:22 pm (UTC)
Большое спасибо!Надеюсь вам понравится=)
asahina86
Feb. 22nd, 2016 09:37 pm (UTC)
я уже читаю, и мне уже нравится!)
( 10 заявки — Оставить заявку )