?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Хаксли кром Для меня первые произведения писателей всегда значили несколько больше, чем просто литературный дебют. Это юный, непосредственный, открытый взгляд автора на мир, это проба пера, в которой угадывается будущий гений, это мысли и идеи, которые потом отзовутся в еще не написанных романах, это герои, в которых можно узнать настоящее «я» писателя и его многочисленных друзей, знакомых. «Желтый кром» - первое произведение Олдоса Хаксли, написанное в 1921 г. И там есть все, что должно быть в Англии 1921 года – потерянное поколение Первой Мировой, идеалисты и теоретики, скучающая публика, невысказанные слова, не сбывшиеся мечты, желание что-то свершить, чего-то добиться. И те самые идеи, тот самый взгляд, и те самые герои – которые знакомят читателя с О. Хаксли гораздо лучше, чем знаменитый «О дивный новый мир».


Принято думать, во всяком случае, судя по большинству рецензий в интернете, что главный герой «Крома» это и есть сам писатель. Я с этим не могу согласиться. Скорее, Деннис Стоун - это воплощение всех молодых, наивных молодых людей, которые окружали Хаксли в ту пору. В нем соединились все банальности, все стереотипы, которыми обладает молодое поколение. Хаксли с тонкой иронией показывает, как юный писатель заблуждается на этот счет. Его герой хочет большего, претендует на уникальность и величие, не сомневается в глубоком, единственно существующем внутреннем мире, такой своеобразный духовный снобизм, объясняющийся его неопытностью. Он «не умеет» жить, «не умеет» любить. И оказывается это замечают окружающие, что является для уязвленного самолюбия Денниса настоящим ударом.

Что касается сюжета, его можно описать в одном предложении. Молодой человек приехал отдыхать в загородное поместье. Вот и все)) «Желтый кром» - роман не действия, а теорий, идей. Его неспешный, размеренный ритм до боли напомнил мне классические произведения Диккенса или исторические романы Конан Дойла. Статичность героев - оправданный ход Хаксли, потому как все внимание сосредоточено именно на идеях. Разобщенность героев (а между ними действительно нет ничего общего, кроме как социального статуса) позволяет вложить в их уста совершенно разные точки зрения, показать конфликт чувственного и рационального, неприспособленности и рассудочной гармонии, циничного и наивного, вечного и модного. Есть и зарождающаяся идея «Дивного нового мира» - идея поделить общество на стадо, интеллектуально-развитую элиту и фанатиков. И воспитание стада методом внушения покорности – совершенно счастливые люди, не знающие сомнений и душевных исканий. Идеи в романе составляют основную часть повествования, и особенно показательным и одновременно забавным можно считать разговор Денниса с Мери. Каждый мрачно рассуждает о своем, не слушая другого, вкладывая в слова сосредоточие душевных мук и бесплодных теорий. Это «каждый о своем» фактическая насмешка над всеми жителями Крома. Каждый рассчитывает на признание своего гения.

«Желтый кром» скорее зимнее чтение, чем летнее. Во всяком случае, у меня он вызвал именно такие ассоциации – зима, уютный плед и чашка горячего чая.

Comments

( 5 заявки — Оставить заявку )
kamilla_de_b_t
Jul. 18th, 2014 03:57 pm (UTC)
Из Хаксли читала только Серое преосвященство еще в студенчестве. Спасибо за наводку, отложила себе в копилку))))
neosonus
Jul. 19th, 2014 02:30 pm (UTC)
не за что) Рада, что пригодилось!
winter_tor
Jul. 19th, 2014 10:53 am (UTC)
Почему-то роман не вызвал у меня никаких эмоций. Ни положительных,ни отрицательных. Оставил равнодушным...
neosonus
Jul. 19th, 2014 02:33 pm (UTC)
если рассуждать с этой позиции, то я тоже довольно спокойно его восприняла. Не могу сказать, что осталась равнодушной, т.к. на меня эта книга оказала такое успокоительное, умиротворяющее действие, что я воспринимаю как положительный эффект) Но каких-то сильных эмоций, действительно, не было.
winter_tor
Jul. 20th, 2014 01:50 am (UTC)
У меня не то что сильных, вообще никаких не вызвало. Хотя книги в подобном жанре мне обычно нравятся...
( 5 заявки — Оставить заявку )